范文 > 范文大全 > 导航 > 赵氏孤儿观后感(汇编8篇)

赵氏孤儿观后感

发表时间:2024-06-05

赵氏孤儿观后感(汇编8篇)。

你会写作品名观后感吗?观后感可以让我们更加深入地了解作品背后的文化背景,谈到“赵氏孤儿观后感”那么这篇文章一定比较需要一读,感谢您的关注希望这篇文章能够为您带来精神上的满足!

赵氏孤儿观后感【篇1】

篇一:赵氏孤儿读后感在 《赵氏孤儿》这本书,我看了之后,十分的感动。这个故事。

春秋中期,晋襄公死后,晋灵公继位。晋灵公荒淫无道,赵盾多次劝谏,招晋灵公追杀。

后来赵朔杀了晋灵公,晋景公登基。奸臣屠岸贾与赵朔不和,向晋景公谗言。阴谋得逞。

赵朔的妻子是一位公主,能够逃到皇宫。赵朔的妻子生下男婴后,被屠岸贾知道,程婴用自己的亲骨肉被屠岸贾乱刀砍死,公孙杵臼也被乱刀砍死了。后来赵武**,才知原来当年屠岸贾乱刀砍死的竟是程婴的亲生骨肉。

后来,赵武、程婴率部攻打屠岸家,杀害屠岸贾。其中,我最佩服的人是程婴。他对赵家非常忠诚,是一个忠诚的门客,也是一个非常足智多谋的人。虽然他为了报仇有点疯的地步,结果却也没有复仇成功,饮恨自杀。

正所谓"和熊掌不可兼得",要成大事者确实应该有他的那种谋略,要有所牺牲,牺牲自己的妻子,儿子,在仇人屋檐下卧薪尝胆十六年,过着生不如死的日子。并且在屠岸贾大肆搜捕赵氏孤儿时能果断的作出决策,联合公孙仵臼,救赵家的唯一血脉。我很难想象人们会有如此强大的力量、智慧和对屈辱的容忍来报复。

在仇恨面前,亲情,骨肉也变得不堪一击。程婴和公孙杵臼毫不犹豫地牺牲了自己的生命来帮助忠心的赵家。这种侠义风范真是令人钦佩。特别是程婴为了保护赵氏孤儿,以自己的血肉为诱饵,骗取了屠岸贾的信任,甘愿忍受15年的诅咒。

()报仇成功后,程婴不图回报,不慕荣华,以死明志,追寻故友,这种情义深深感动了世代们。篇二:赵氏孤儿读后感最近读了《赵氏孤儿》觉得深有感触,突然有种写读后感的冲动。

读这本书的时候我是越看越想看,恨不得马上把它看完。读这本书的时候我思想感慨万千,很想把这本书的内容告诉我舍友,我也试图跟她们讲这本书里到底讲什么,但是却都没成功。因为我不知道要从哪讲起,要怎么把我的思想,感慨告诉她们,把我想说的告诉她们。

就算讲了,讲的时候我发现所描述的语言好苍白无力,好空洞,根本不可能把书里的情感,精彩部分告诉她们。此事件是发生在春秋时期。主要人物有孤儿:

赵武;晋灵公:金王;太后:晋灵公之母;赵盾:

祖父,首相;赵朔:父亲;回族公主:母亲,晋灵公的妹妹;屠岸贾:

养父,太尉;吴姬:二奶奶;屠岸元:阿姨,也是个心上人。

程婴:赵盾的门客等等。赵武:

就在他出生几个月后,父亲被屠岸贾杀害,母亲被弟弟逼死,成了孤儿。后来在程婴的掉包下,认屠岸贾为义父。小时候性格就比较怪异,没有受很好的管教,爱上屠岸冶桓,并发生性关系,从此难以自拔。

对他姨妈感情之深厚,写出了不少精彩的诗文。在他十六岁的时候,程婴讲出了真相,晋灵公把他带回宫中(此时他是晋灵公的唯一亲人),并且把他的心上人屠岸冶桓杀死,过了两年的纵情声色,最终不堪忍受心上人的离去,自残。晋灵公是一位孤独的国王,次子,但他在太后的保护下成为了晋王。

上任后,因不满太后的控制,他召回了屠岸贾,逼死了母亲和妹妹,杀害了赵盾一家,实现了夺取政权的梦想。他是个另人难以捉摸的人,时儿聪明过人,时儿又很糊涂,就犹如他的口吃毛病一样,时而好时儿坏,最终活到体重300多斤。太后是老国君晋襄公的妃子。

她是个悲剧人物。她年轻时是一位民间美人,被晋朝的襄公公公占有。为改变命运,不惜代价的把自己的当上了晋国的国君,自己当上了太后。但她没有过上好日子。她是儿子接管权力的绊脚石,最后被酒喝死。

赵盾十二年前因吴姬与屠岸贾**直接引发将屠岸贾60多口人都杀死,十二年后,晋灵公召回屠岸贾,两家的恩怨即将展开。他为此想尽办法,却最终难以逃脱死的命运,遭到家族的噩运。屠岸贾是晋国的一代名将,因爱情而被逐放西域十二年,与狗,顾侯孤独的在此生活十二年。

晋灵公被召回王位,成为晋灵公的有力支持者。并且顺势打垮赵盾的势力,报了当年的大仇。不料,程婴密谋收留赵氏唯一后裔为儿子。

当真相大白于天下时,他不禁万念俱灰,深感人生的无常和虚妄。程婴是赵盾的忠实门客。一个早上极度偏执的理想主义者,为了将来继续赵家的复仇,给了他生命的意义,向屠岸贾复仇成了他生命的唯一目标。

屠岸贾肆意猎杀赵氏孤儿时,决定实施交换计划,用赵氏孤儿代替自己的新生儿程勃,挽救赵氏孤儿的生命,妻子不会杀他。同时,他眼看着自己的孩子被狗咬死,为了得到屠岸贾的信任,他杀死了公孙居久。他在屠岸贾家卧薪尝胆十六载,在赵氏孤儿成年说出事实的真相,要其报仇,谁料却遭拒绝,使他崩溃,终在晋灵公亲临屠岸贾家时告知各位大臣事实的真相,饮恨自尽。

顾侯的祖祖辈辈都是屠岸家的奴仆。是位警觉性很高的人。十二年前在赵盾的大**中逃过一命,成为了屠岸贾身边的唯一奴仆,主仆二人在西域沙漠相依为命,彼此的信任和感激早已超越了主仆的关系。

他对赵家怀着切齿的恨,这种恨不仅**于赵盾夺去了他十二年的安宁和幸福,让他虚度了十二年大好时光,还因为他是主人的仇人,杀了他主人的妻子婧,他的忠实崇拜者。他与顾侯有相似之处是为报仇冲昏了头脑,回来之后就一直在训练着从西域带回来的狗,让它能看到赵家的人就扑上去咬死。赵朔他父亲是一个贪图美色的人,不务正业的人。

最后被顾侯杀死。屠岸冶桓生于西域沙漠,还没出生自己的母亲就死掉,是个有遗传她母亲的美丽姣容,但是由于没有受很好的教育看起来无法与正常人交流,除了赵氏孤儿,被众人认为是弱智。从小由屠岸贾抚养长大,其实是赵盾的女儿。

回到中原后,与赵氏孤儿一起玩耍,两个人感情深厚,结下了一段可歌可泣,纯洁动人的孽缘。在程婴揭露事实的真相,她与赵氏孤儿是属于**行为,被晋灵公处死。吴姬相传是晋国的第一大美女,在赵盾利用不正当手段让她成为妾。

她的红杏出墙成了赵盾与屠岸贾生死的起点,为了爱情随屠岸贾去西域沙漠,死与难产。也许有人说"红颜祸水"。如果没有吴姬红杏出墙就没有赵盾与屠岸贾的恩怨,就不会死了那么多人。

但是我却不这么觉得,其实赵盾与屠岸贾的矛盾是必然的,是晋灵公与太后的矛盾,是晋灵公为独揽大权的产物。也许如果没有太后为了改变自己的命运,把自己的儿子推上晋国的国君位置,也许就没有后来的一切冤冤相报,就没有《赵氏孤儿》这一悲怆的历史故事,中国文学史上的《哈姆雷特》。但是历史没有假设,假若假设成立的话,没有《赵氏孤儿》,那以后的历史将更改,那现在的中国可能更落后。

也可能更强大,甚至不存在。其中,我最佩服的人是程婴。他对赵家非常忠诚,是一个忠诚的门客,也是一个非常足智多谋的人。虽然他为了报仇有点疯的地步,结果却也没有复仇成功,饮恨自杀。

正所谓"和熊掌不可兼得",要成大事者确实应该有他的那种谋略,要有所牺牲,牺牲自己的妻子,儿子,在仇人屋檐下卧薪尝胆十六年,过着生不如死的日子。并且在屠岸贾大肆搜捕赵氏孤儿时能果断的作出决策,联合公孙仵臼,救赵家的唯一血脉。我很难想象人们会有如此强大的力量、智慧和对屈辱的容忍来报复。

在仇恨面前,亲情,骨肉也变得不堪一击。人心难测啊。谁知养育了十六年的义子竟然是当时苦苦搜捕的仇家唯一血脉。

谁听到这个事实的真相都会感到难以置信,更何况当事人屠岸贾,不老掉,疯掉才怪。他怎么可能想到程婴为了报仇,能亲眼看着自己的儿子被狗吃了,同时杀掉那么多人。怎么可能在他的屋檐下生活十六年啊。

程婴也没想到自己苦心经营的计划,养育的赵氏孤儿竟然不报仇。冤冤相报何时了,最后受伤的还是自己。后记:

一千个读者就有一千个哈姆雷特。所以读完这本书每个人都有自己的看法,看法也是不一样的。上面只是我的读后个人观点而已。

此篇读后感是我读完金海曙编写的《赵氏孤儿》而写的,因为有很多不同的版本,其内容也会不一样。篇三:赵氏孤儿读后感《赵氏孤儿》的故事最早见于《左传》,情节较略;到司马迁《史记赵世家》,刘向《新序》《说苑》才有更为详细的记载。

《左传》的叙述中导致赵家灭族悲剧的是君臣斗争,人物仅有晋灵公、赵氏家族和韩厥,且赵氏孤儿主要是由其母庄姬和韩厥的保护而免遭杀害;到了《史记》就演变成了屠岸贾和赵盾之间的矛盾和仇杀,且孤儿是因为有了赵家门客程婴和公孙杵臼的拼死营救才幸免于难。司马迁的《史记》因其塑造了一个个大义凛然,视死如归的仁人志士,具有强烈的感染力和历史穿透力。此后,赵氏孤儿的故事被改成戏剧广为传播。

南戏有《赵氏孤儿冤报冤》,元杂剧有《赵氏孤儿》,明传奇有《八义记》,我国京剧及地方剧种多有此剧目,其中以元代纪君祥的杂剧《赵氏孤儿》影响最为深远。主要原因之一大概在于启蒙时代法国的伏尔泰于1753--1755年把《赵氏孤儿》改编成舞台剧本,定名为《中国孤儿》,在巴黎各家剧院上演,盛况空前。原因之二,有赖于王国维在《宋元戏剧考》中,把《赵氏孤儿》与《窦娥冤》并列,称之为:

"即列之于世界大悲剧中,亦无愧色也"。还有许多学者把它同莎士比亚的悲剧《哈姆莱特》作悲剧美学的比较研究。这则故事也曾因为先后被林兆华、田沁鑫和王晓鹰等导演搬上舞台而引发过热议,如今又由着名导演陈凯歌自编自导搬上银幕更是一石激起千层浪,令大家对这个春秋时期的历史故事产生了不同程度不同角度的关注和兴趣。

观电影《赵氏孤儿》,编导的叙事角度和立场树起了新的坐标。其对历史的叙述,既有着对史实的借鉴,对传统戏曲《赵氏孤儿》结构的沿用,也有着完全个人的想象,尤其在对程婴、屠岸贾这两个人物的理解上,以及对于悲剧意义的开掘上濡染了新历史主义的基本立场和思维方式。首先,剧本非常周密地就戏曲中相对简单的"献子救孤"的行为进行了扩容与想象。

戏曲中"献子",是程婴与公孙杵臼商议后联袂演出的"苦肉计",由程婴先将自己的孩子带到公孙处,然后向屠岸贾举报公孙,遭围捕的公孙杵臼遂大义凛然地痛斥程婴,为的是以其真实的表演取信屠岸贾。大部分戏曲文本都是这样演绎的,公孙痛骂程婴历来是《赵氏孤儿》中的一段好戏。()电影的叙事中程婴和公孙杵臼素不相识,程婴奉公主临死之命前去寻找公孙杵臼托付孤儿,未想屠岸贾搜查质押全城婴儿,妻子为保全自己的孩子,向屠岸贾交出了赵氏孤儿。

如此一来其亲生儿子反而成了最可疑的对象。得知婴儿下落的公孙杵臼来程宅接孤,为同时保全两个孩子,程婴一边让妻儿跟随公孙杵臼出城,一边去认领真正的赵氏孤儿。半路上程妻向公孙说出了事实真相,公孙料定屠岸贾必定前来追拿,遂将母子藏入墙壁夹缝。

而程婴误以为公孙妻子一行已经逃生,便向屠岸贾举报了赵氏孤儿的去向。屠岸贾夜袭公孙府,公孙杵臼为取信屠岸贾舍身救子,军士在夹墙中搜出了母子二人,屠岸贾当众摔死他认定的"赵氏孤儿",刺死了程妻。戏曲中韩厥效大义放孤自刎,电影改编为受屠岸贾一剑之伤并与程婴密谋十五年。

编剧的构想丰富了救孤的情节和动作性。确立一种基本的叙事角度和基本立场,是导演思想的关键,按照陈凯歌导演本人的阐述,电影不是表现一个英雄人物伺机复仇的故事,是为体现"因其渺小,才见其伟大"的思考。为了符合新的历史语境中的群体审美心理 ,导演把程婴这位义薄云天,感天动地的艺术形象从"崇高"的悲剧座基上搬下来,取下其头上的光环,赋予其"平凡"的外衣,以增加和现代观众的亲和力,以求获得更广泛程度的认同感。

把程婴定位成一介草民,也许是一种面对商业社会和娱乐时代无法严肃的尴尬和妥协,但我们更愿意相信对人物的定位源自导演对新的历史态度和阐述立场自觉的认同与探索。

赵氏孤儿观后感【篇2】

《赵氏孤儿》观后感初中作文

近日,在学校的一次文艺节目中,我有幸观看了一台名叫《赵氏孤儿》的戏剧表演。它是以元代文学家杂剧《太平广记·赵盾祭孤》为蓝本,由当代著名导演刘晓庆执导,深受观众喜爱。通过欣赏这场戏剧,我不仅取得了娱乐享受,更深刻地体会到了不同的思考和启示。

《赵氏孤儿》这部戏剧主要讲述了孤儿弟弟白马被杀后,他的哥哥赵盾为了报仇,决心披挂上阵,并最终斩杀仇人的故事。这个故事情节虽然简单,但立意深远。通过赵盾的坚韧不屈和报仇心切的举动,演员们用生动的表演展现出了一个英勇无畏的形象。正是这种形象,激励了观众,让我决心要勇往直前,无论遇到任何困难都不能退缩。

在表演中,我最为触动的是赵盾对家人的深情厚爱。赵盾不但在弟弟白马被杀的时候大义凛然地为他报仇,更在很多细节中表现出了一个真正的哥哥该有的关爱之情。例如,在刚开始的时候,弟弟白马不愿离开哥哥,赵盾就情深地抱着他流泪。这一幕让我想起了自己的亲人,感受到了家人之间的爱意。由此,我明白了家人的重要性,也更加珍惜现在拥有的家庭。

此外,表演中的舞台效果也给我留下了深刻的印象。整个舞台的布景和灯光设计相得益彰,营造出了一个相当真实而独特的舞台氛围。尤其是在最后一幕中,赵盾面对敌人奋不顾身的形象给人留下了深刻的印象。舞台上的特效设计相当到位,让人仿佛置身于剧情之中,亲身经历了那场酣畅淋漓的战斗。

通过《赵氏孤儿》这部戏剧作品,我不仅能够欣赏到人们的表演才华,更对其中蕴含的情感和意义有了更深刻的了解。这部戏剧让我了解到了勇气和坚持的重要性,也让我看到了家人的珍贵与幸福。同时,它也提醒我,艺术的力量是无穷的,可以通过一种媒介将温情和勇气传递给观众。

总体来说,观看《赵氏孤儿》给我留下了深刻的印象。这部戏剧不仅讲述了一个英雄传奇的故事,更展示了家人之间的深情厚爱和艺术的魅力。通过观赏这场戏剧,我被激励要勇敢坚持,珍惜眼前的幸福。我相信,只有在努力追求自己的梦想的道路上,我才能够像赵盾一样成为一个真正的英雄。

赵氏孤儿观后感【篇3】

在 《赵氏孤儿》这本书,我看了之后,十分的感动。这个故事。讲的是:春秋中期,晋襄公死后,晋灵公继位。晋灵公荒淫无道,赵盾多次劝谏,招晋灵公追杀。后来赵朔杀了晋灵公,晋景公登基。奸臣屠岸贾与赵朔不和,向晋景公谗言。阴谋得逞。杀害赵氏满门,赵朔的妻子是公主,得以逃到宫中。赵朔的妻子生下男婴后,被屠岸贾知道,程婴用自己的亲骨肉被屠岸贾乱刀砍死,公孙杵臼也被乱刀砍死了。后来赵武成人,才知原来当年屠岸贾乱刀砍死的竟是程婴的亲生骨肉。后来,赵武和程婴带兵攻打屠岸贾,诛灭了他的家族。

其中我最佩服的人物就是程婴,他很忠实赵家,是忠实的门客,是一个很有心机的人。虽然他为了报仇有点疯的地步,结果却也没有复仇成功,饮恨自杀。正所谓“和熊掌不可兼得”,要成大事者确实应该有他的那种谋略,要有所牺牲,牺牲自己的妻子,儿子,在仇人屋檐下卧薪尝胆十六年,过着生不如死的日子。并且在屠岸贾大肆搜捕赵氏孤儿时能果断的作出决策,联合公孙仵臼,救赵家的唯一血脉。

我很难想像出人为了报仇竟然有如此大的力量、智慧、忍辱负重的精神。在仇恨面前,亲情,骨肉也变得不堪一击。

程婴和公孙杵臼为帮助忠义的赵氏不惜牺牲生命,这种侠义之风着实让人钦佩。尤其是程婴,为了保护赵氏孤儿竟用自己的亲生骨肉为饵,来骗取屠岸贾的信任,而且甘心背负骂名十五载。()报仇成功后,程婴不图回报,不慕荣华,以死明志,追寻故友,这种情义深深感动了世代们。

这部影片记叙的是晋国时期赵氏遭人陷害,三百人被诛,只剩下一个孤儿,被大夫程婴收养,将他抚养成人并报其杀父之仇的事。

这部影片,刻画了许多有血有肉的人物,其中有两个人物给我留下了深刻的印象。一个是程婴,另一个是屠岸贾。

程婴,晋国大夫。他是一个能以大局为重,以他人利益为重的人。当年,赵氏遭诛,庄姬夫人走投无路时,将其子托付于程婴,并以身殉夫。程婴将其子带回家,却在去公孙大人家时,赵氏孤儿被奉屠岸贾之命的官兵带走。但他却铭记着庄姬夫人临死前说的话,于是他便历尽千辛万苦最终救回了赵氏孤儿,却牺牲了自己的孩子和妻子。

痛心之余,他便一心想着要将孩子抚养大,为他报仇。于是,他将赵氏孤儿取名为“程勃”,并将他带到了屠岸贾的门下,做他的一位门客。试问,这需要多大的勇气啊。在屠岸贾的门下,他以超乎常人想象的毅力将程勃抚养成人。最终,“皇天不负有心人”,屠岸贾终于遭到报应,终于倒在了程勃,倒在了赵氏孤儿的刀下。但他为此付出了毕生的努力,付出了自己宝贵的生命。

程婴的以大局为重的精神感动着千千万万的观者,也给人以深深的启迪。司马迁曾说过:“人固有一死或轻于鸿毛,或重于泰山。”如果说程婴最后的下场是重于泰山,那么若是他未能将赵氏孤儿抚养成才的话,那他的'死就是轻于鸿毛,微不足道了。

程婴的精神让我们敬佩,屠岸贾的嘴脸却让我们厌恶。屠岸贾,晋国大臣。却实在“奸”得可以,相对于三国时的曹操而言,真可谓是“有过之而无不及”啊!影片中,他在赵相国向皇帝进酒时,乘机诬陷他,并要灭赵氏全族。其狼子野心真叫人胆颤!即使灭了赵氏三百人,他却连赵氏孤儿也不肯放过,定要斩草除根。但再以大局为重,舍小家而保大国的程婴面前,他也只能俯首而退。

俗话说得好:“好有好报,恶有恶报,不是不报,时辰未到”。果然,十五年后,他终于遭到了报应,死在了赵氏孤儿的剑下。真叫人怡然称快。像屠岸贾这种人,在当时,就是一个社会的败类。从他身上,我真正的明白了三国时期刘备的一句话:“勿以恶小而为之,勿以善小而不为。”如今,我们做为一个公民,做为社会上的一员,更应该多为社会做贡献,为社会注入新的活力。而不应该,一味的去干坏事,没有一颗善良之心,没有一颗关爱之心,没有一颗互助之心,没有一颗感恩之心。那只会像屠岸贾一样,遭到人们的排斥,成为社会的败类。

每部影片都不同,每部影片也都发人深省。从《赵氏孤儿》中,我明白了做人的道理,他就像指路明灯,照亮了我前进的道路。观看了这部影片,我的心情至此还犹如汹涌澎湃的大海,久久不能平静,或许这就是影片的独特魅力所在吧!

赵氏孤儿观后感【篇4】

电影简单介绍在春秋时期,晋灵公不喜权臣屠岸贾当道,且厌丞相赵盾专横.赵盾之子赵朔双喜临门,不仅战功卓著,而且妻子庄姬也身怀六甲.屠岸贾视之为心腹大患,设计在朝堂上投毒,借灵公之口,灭赵氏九族.

庄姬在大夫程婴诊脉时,目睹夫君赵朔身亡,悲痛中决定生下婴儿.庄姬将婴儿托付程婴,让他交给公孙杵臼,后拔剑自刎.韩厥因此被屠岸贾砍伤,后者下令封城,挨家挨户搜查婴儿.

情急之下,程妻把赵孤交上.程婴前去认领赵孤,程妻去见公孙杵臼.因封城,程妻母子被藏于影壁墙内.

屠岸贾设下苦肉计,逼程婴说出孩子的下落,然后杀了公孙杵臼和成的妻儿。程婴忍着悲痛独自抚养赵孤。韩厥求医时得知真相,与程婴结成生死同盟

程婴和赵孤到屠岸贾贾门口,让屠岸贾认出赵孤是他的儿子。从那时起,他开始了长达15年的复仇计划

程婴的精神让我们敬佩,屠岸贾的嘴脸却让我们厌恶俗话说得好:“好有好报,恶有恶报,不是不报,时辰未到”。果然,十五年后,他终于受到了惩罚,死在了赵氏孤儿的剑下。

真叫人怡然称快。像屠岸贾这种人,在当时,就是一个社会的败类。从他身上,我真正明白了三国时期刘备的一句话:

“勿以恶小而为之,勿以善小而不为。”如今,我们做为一个公民,做为社会上的一员,更应该多为社会做贡献,为社会注入新的活力。相反,我们不应该盲目地做坏事,没有一颗善良的心,没有一颗爱心,没有一颗互助的心,没有一颗感恩的心。

那只会像屠岸贾一样,遭到人们的排斥,成为社会的败类。

每部影片都不同,每部影片也都发人深省。从《赵氏孤儿》中,我明白了做人的道理,他就像指路明灯,照亮了我前进的道路。看了这部电影,我的心情还是像汹涌的大海。我好久不能平静下来了。也许这就是这部电影的独特魅力!

赵氏孤儿观后感【篇5】

本文为赵氏孤儿电影观后感范文,让我们通过以下的文章来了解。

范文一

昨天去看了场《赵氏孤儿》,至少从散场后观众的交谈中来看,这部电影起码在普通观影者应该是博得了还算不差的口碑,我也替老陈舒了一口气,总算没有像像《刺秦》那样叫好不叫座,《无极》那样惨遭影评人和普通观众的如潮恶评。

首先,剧本非常周密地就戏曲中相对简单的“献子救孤”的行为进行了扩容与想象。戏曲中“献子”,是程婴与公孙杵臼商议后联袂演出的“苦肉计”,由程婴先将自己的孩子带到公孙处,然后向屠岸贾举报公孙,遭围捕的公孙杵臼遂大义凛然地痛斥程婴,为的是以其真实的表演取信屠岸贾。大部分戏曲文本都是这样演绎的,公孙痛骂程婴历来是《赵氏孤儿》中的一段好戏。电影的叙事中程婴和公孙杵臼素不相识,程婴奉公主临死之命前去寻找公孙杵臼托付孤儿,未想屠岸贾搜查质押全城婴儿,妻子为保全自己的孩子,向屠岸贾交出了赵氏孤儿。如此一来其亲生儿子反而成了最可疑的对象。得知婴儿下落的公孙杵臼来程宅接孤,为同时保全两个孩子,程婴一边让妻儿跟随公孙杵臼出城,一边去认领真正的赵氏孤儿。半路上程妻向公孙说出了事实真相,公孙料定屠岸贾必定前来追拿,遂将母子藏入墙壁夹缝。而程婴误以为公孙妻子一行已经逃生,便向屠岸贾举报了赵氏孤儿的去向。屠岸贾夜袭公孙府,公孙杵臼为取信屠岸贾舍身救子,军士在夹墙中搜出了母子二人,屠岸贾当众摔死他认定的“赵氏孤儿”,刺死了程妻。戏曲中韩厥效大义放孤自刎,电影改编为受屠岸贾一剑之伤并与程婴密谋十五年。编剧的构想丰富了救孤的情节和动作性。

确立一种基本的叙事角度和基本立场,是导演思想的关键,按照陈凯歌导演本人的阐述,电影不是表现一个英雄人物伺机复仇的故事,是为体现“因其渺小,才见其伟大”的思考。为了符合新的历史语境中的群体审美心理,导演把程婴这位义薄云天,感天动地的艺术形象从“崇高”的悲剧座基上搬下来,取下其头上的光环,赋予其“平凡”的外衣,以增加和现代观众的亲和力,以求获得更广泛程度的认同感。把程婴定位成一介草民,也许是一种面对商业社会和娱乐时代无法严肃的尴尬和妥协,但我们更愿意相信对人物的定位源自导演对新的历史态度和阐述立场自觉的认同与探索。

此外,电影在某些场面和细节的处理和运用上还是颇现功力的,比如“赵朔之死”“庄姬护子”“程婴封门”“开墙搜孤”“空的摇篮”“鱼的运用”等场面令人记忆犹深,电影的结尾“身死魂游”的处理虽然在《角斗士》等电影中有着类似的方法,但此处出现抒情性结尾也是较为妥帖和理想的。

“程婴救孤”的故事,之所以能够感动一代又一代人,穿越时空令世人动容,它呈现出的是中国士子和知识分子的相对稳定的结构心态和心理形式──“志士仁人,无求生以害仁,有杀身以求仁”,这便是志子人格归趋的“道”,即社会理想人格,它主宰着主体行为的方式和深层心理,这是我们这个时代所应当弘扬的。与此同时,疏离在主流意识形态之外的追问,参与经典的解构,参与对历史的阐述,其本身就是参与历史的方式,从这个意义上讲,多元化的解读和阐释方式既体现了我们这个时代的开放性和包容性,也推动了个体对于历史的融入、审视、思辨和体验。

范文二

昨天和老公去看了最近热片《赵氏孤儿》。故事很悲,一开始就悲,看完后心情很难过。故事和历史的赵氏孤儿相比进行了些改编,使情节更加的跌宕起伏,扣人心弦。

这个电影诠释了一个在人的一生中非常重要的品德,那就是承诺。这个故事中的每个人都信守着自己的承诺(包括屠岸贾),程婴对庄姬的承诺,保护了她的孩子,赵朔的妻子庄姬夫人虽然是一介女流,却也兑现了自己对丈夫的承诺,保住了赵氏家族的最后一枚血脉。故事一开始,就让人为这个孩子的生死存亡捏了一把汗,不知道他的命运究竟会怎样发展,看到屠岸把程婴的儿子摔死的那一刻,我落泪了,可怜的孩子,刚出生没多久,竟以这样的方式被结束了生命,他甚至可能都不记得自己母亲长什么样,他甚至都没有怎么好好感受过这个世界,确因为政治斗争成了无辜的牺牲品。他的死虽然拯救了赵氏孤儿、虽然拯救了100多条婴儿的生命,但是,让我还是悲从心底起。看到此刻的时候,我想起了我的仔仔,她是这么的可爱,作为一个妈妈,我也会和程婴的夫人一样,到最后都保护着自己的孩子。还有那个庄姬夫人,为了让程婴顺利的带着她的孩子逃走,不惜牺牲自己。对于一个母亲,刚产下自己的孩子,却又面临不得不母子分离痛苦,这是怎样悲啊,难道她不想和她的孩子亲近么?难道她不想抱抱自己的孩子么?难道她不珍惜自己的生命么?当然,所以的答案都是肯定的,可是,在面临生死攸关的时候,她无从选择,她只能不顾一切的保护他孩子的性命,母爱是这么的伟大,无私,无法用任何爱替代。

只是觉得电影起调很高,最后收尾的时候有点简单,让人觉得故事没讲完似的。可是心情却无法平静,只是想赶快回家,回家看我的仔仔,回家好好抱她,感受我还能爱她的感觉,感受最平凡最温暖最无法替代的'爱。

总体来说,这部电影还是让我看到了陈凯歌电影中人文诉求的回归(前作《梅兰芳》简直就是一部流水账式的讲述艺术人生,爱情人生,爱国人生的文艺版“叶问”),也不像《无极》那样过于晦涩的隐喻和指涉,让不明就里的普通观众如坠云雾,外加糟糕的剧情架构,严重破坏了一根本来很有深度的故事主题。

范文三

昨天去看了场《赵氏孤儿》,至少从散场后观众的交谈中来看,这部电影起码在普通观影者应该是博得了还算不差的口碑。

影片的开头气场很大,情结丝丝入扣,毫不拖沓,宫廷政变更是一个视觉上的小高潮,让观众产了较强的代入感(尽管这样的刺杀场景和十月围城一样,按照现实逻辑分析几乎不可能这么惊心动魄)。而大概出场十分钟左右就被秒杀的那个“王”虽然是一个没有多少戏份的配角,但却让我印象深刻,在凯歌的电影里,统治者往往是用荒诞手法塑造的集昏庸阴阳怪气于一身的角色,这和肤浅谄媚的张艺谋的形成鲜明对比,敢用隐晦的艺术形式去控诉极权主义政治,真实而不媚俗,是我最欣赏他的一点。

当然,依然不能否认这部电影里并没有完全褪去陈凯歌式的一些固有弊病,他对电影电影情节和结构的把握上,舞台化的痕迹还是比较浓重,讲故事的技巧和对全局的把握一直是他的弱点,尤其在人性刻画层面上总是缺乏一些贴近现实生活化的思考逻辑。

范冰冰在生产后看不出产后虚弱的状态,在自绝前也没有明显的内心挣扎的心理轨迹,依照常理起码应该苦情的眸视自己的孩子一眼;黄晓明放过赵氏孤儿的动机仅仅用良心发现来解释也太咸苍白无力,因为从之后的剧情推进中可以看出,这个角色的性格阴冷沉静,几乎不可能如此感情用事;葛优一直不让赵孤上学也未作交代。如果说以上都是些不痛不痒可以忽略的漏洞,那么以王学芹缜密诡诈的性格特点来分析,完全会在一开始杀掉真正的赵氏孤儿,更不可能有收留葛优作为门客的反常理行为;葛大叔在最后一刻突然放弃盘亘在内心十五年的复仇计划要带赵孤去过平淡的生活也显得突兀,莫名其妙;“三人连环刺”的结局处理太过于儿戏化,打得轻飘飘;葛优在被刺后倒下给了一个近五秒钟的面部特写镜头,一个常看电影的人应该有经验,这是给死人才运用的镜头手法,但没想到最后竟然葛大爷又支撑着残躯跑到大街市上兜了一圈(让我想到了《十面埋伏》里章子怡死了又活,活了又死直到把观众折磨到死的桥段)。总之电影后半部分情节有些分散,不紧凑,复仇的高潮走的绵软无力。

再去看时光和豆瓣(应该说中国最权威的两个影评网站)上的6分低评实在有失公允,我不明白为什么《生化危机》《敢死队》这样的电影都能得分比他高,如过我没记错的话,在时光网上,这部电影未上映前它已经是这个分数了。虽然陈凯歌一直力图将电影升华到成深层的人性探讨层面上,虽然他驾驭剧情和思想性融合的功底不够深厚,时常让这种追求把影片的逻辑弄得混乱,但我通过《赵氏孤儿》显然看到了陈凯歌在后者方面的努力改进。而这部电影受到的诟病显然超过了它本身所应该所承受的批评。我只能说中国观众没有批判力,没有理性,被少数舆论所控制,看了《无极》就心理扭曲的调侃,恶搞,咒骂别人的后继作品,不能不说是中国电影的一种悲哀。

赵氏孤儿观后感【篇6】

由陈凯歌导演,葛优、王学圻、黄晓明、范冰冰、海清、赵文卓、鲍国安、张丰毅等主演的贺岁大片《赵氏孤儿》于2010年12月4日全国公映,作为一部由陈凯歌率领影片团队在东南大学宣传过的影片,为之写一篇观后感也不为过。

一、剧情简介

2500多年前的春秋时期,赵氏家族是以战功起家的晋国贵族,其势力和威望不断扩大,甚至令晋灵公王羡慕和害怕。心高气傲的将军屠岸贾(王学圻饰),一直遭赵氏的轻视和排挤,在国王的默许下,他诬陷赵氏家族谋反,一日之内诛杀了族长赵盾(鲍国安饰)和其长子赵朔(赵文卓饰)在内的赵氏一门300多人。能够免死的不过赵朔的妻子,也就是国王晋灵公的姐姐,美艳无双的庄姬(范冰冰饰)一人而已。

程婴(葛优)是一位快乐而有点自满的草泽医生。他有非凡得意术,贤妻良子。然而,缘分让人觉得,这个小个子男人在赵本山下半场的灭门事件中成了主角,每时每刻都要面对生死抉择。屠岸贾派密友韩厥(黄晓明)赶往庄姬府将怀孕的庄姬抓获时,程婴正在庄姬府中。

此前,庄姬得到变故的消息,已经惊吓过度而早产生下一子,危急关头,她冷静地在韩厥进门前将婴儿放在了程婴的药箱里,利用韩厥的迟疑,她指挥程婴把婴儿带了出去,为赵氏留下唯一的血脉。随后,赵家孤儿屠岸贾发现孩子不见了。盛怒之下,他将剑砍在韩厥的脸上,命令韩厥封锁城门,寻找赵家孤儿赵武。

在把赵氏孤儿赵武带回家交给妻子(海清饰)照料后,程婴立即前往赵氏的老友大夫公孙杵臼(张丰毅饰)家求助,公孙杵臼的计划是利用自己的贵族身份将赵武带出城外。然而当程婴回到家里,发现屠岸贾的手下已经来过,而妻子在恐怖高压之下,为保住自己的孩子,将赵武交了出去。可是多疑的屠岸贾根本不相信到手的婴儿就是赵武,正相反,在他眼里,程婴刚出生的孩子程勃才是正牌赵氏孤儿,反而释放了赵武。

屠岸贾搜遍全城,发现了100个婴儿,声称如果程天黑前不交出赵武,他会在他们父母面前把他们都杀了。按公孙杵臼的安排,程婴去向屠岸贾“告密”,但形势急转直下,公孙杵臼无法出城,程妻和公孙杵臼为保护赵氏孤儿丧命,程勃被当成赵氏孤儿处死。程婴一天之内变为孤家寡人,却因为向屠岸贾献出“赵氏孤儿”有功而被他收为门客。

帅哥韩厥被屠岸贾毁容,与程婴结成复仇同盟。程婴在屠岸贾的眼皮底下把赵武养大。这孩子聪明勇敢,深受屠岸贾的爱戴。他甚至接受他为养子。赵武在慈父程婴和严父屠岸贾的双重爱下长大。心怀报复的韩厥发现,程婴虽然越来越得到屠岸贾的信任,但他总是以时机未到为由推脱他。

在电影的结尾,赵氏孤儿用剑杀死了他的敌人。

二、影片的线索问题

全局来看,《赵氏孤儿》的前20分钟节奏紧凑、线索详实、斗智巧妙、斗勇精彩,确实看得是热血沸腾,拍手叫好。但当我看到家臣救相国时如此惊心动魄的画面时,就开始担心影片会压不住阵脚。果不其然,之后的40分钟都在讲述程婴如何保住赵氏孤儿,已显得后劲不足。

如果说这里还有一些紧张的气氛(程婴究竟有没有保住孤儿),那影片的后半部分在武戏上完全没有吸引点(从程勃出战的戏份来看,这实在是像个低成本影片),再加上情绪线索的中断,影片的结局更是神出三界外,不在五行中了。

如果我们看一下叙述的节奏,问题会更清楚。前20分钟的戏说的是赵家出征、屠岸贾密谋、赵家得胜归来后屠岸贾杀君嫁祸,这段真的很精彩,绝对是打满分的段落。但问题是,作为一部电影,怎么能因为精彩的段落,不顾大局而放出来呢?

对比一部成功的商业片《拯救大兵瑞恩》的开头,是不是两者有些相似?一切都是精彩的打斗场面,然后转向略显平淡的叙事主题。但后者似乎被非议得很好,斯皮尔伯格对节奏的把握究竟好在**?

想想两者区别在哪。如果按照陈凯歌的想法,那么斯皮尔伯格在拍摄诺曼底登陆前,应该先大肆描绘盟军和德军在情报上的斗智斗勇,而《拯救大兵瑞恩》根本没有这么做,而是直入场面戏,专心描绘战斗的惨烈,以此突出战争的残酷,再通过拯救瑞恩来反映人性在战争中还是有一席之地的。再来反观陈导,如果说对赵家的嚣张的表现多少提供了屠岸贾灭门的原因,那着力地去叙述屠岸贾的密谋过程又有什么意义呢?

是的,这个过**的很有趣,也很精致。这确实反映了屠岸贾的狡诈,但这与影片的主题有什么关系呢?如果陈导敢于把屠岸贾当做《赵氏孤儿》的主角来塑造,这才能算是合情合理,问题是如果陈凯歌这样拍,恐怕《赵氏孤儿》只能成地下电影了。

第二段节奏上同样有问题,40分钟的观影时间描绘了影片中大半天的故事,这一段处理得略显拖沓,不过总体而言还是不错的,把程婴救孤儿的动机做了很有新意的加工——他处在被迫的地位,他之后行动都是为了报仇(更多的是报私仇)。但这一段的节奏与下面得太远了。别忘了最后60分钟描绘了15年的情节!不过,影片的开头之后,更多的不是表面上的节奏问题,而是对人物心理线索的严重把握失衡。

三、我对于影片内容方面的疑问

从感性来说,程婴是否不够仁善宽容?难道对待仇恨,只能血债血偿吗?庄姬夫人的临终遗命的过普通人的生活,就够了,不要告诉他身世,而非冤冤相报,纠缠于仇恨。

一个孩子,欢娱自在地过自己的日子,享受生之所欣,乃生之大幸也。被仇恨蒙蔽双眼,无法体验世界的幸福,无法欣赏和享受,是比杀人更残酷的痛苦和灾难。我不知道程婴有没有想过。当赵武知道自己的家庭责任,知道自己的生命是别人付出的时候,他的内心有多矛盾?

哪怕他迎合众人的期许,杀掉义父来回报那些为他的存活付出的恩人,他有多不舍不甘?难道他的父母给予的爱比彼此相爱的屠岸贾还多吗?难道这个终日相对的的义父在他心中就没有从未谋面的父母的地位重要吗?

作为一个人的尊严,青年的启蒙是由这个敌人完成的。一个人给予另一个人最多的是养育、珍惜、相遇和支持。开明的教育方式,慈爱的看顾在道义上也算是将功补过,将功赎罪了吧。

看来在最后的决斗中,应该允许的是程勃!程勃的反目成仇就没有恩将仇报,冷血残酷之嫌了吗?杀了义父,让屠岸贾成为笑柄,这对程勃不公平,这很残忍。

程婴啊,你给他的包袱,让他以何面目存活于这世上!

赵氏孤儿观后感【篇7】

“赵氏孤儿”的故事在中国古代很著名,解放后却被刻意冷落了,它当中宣扬的忠、义、信,如敝履般扔到一旁。我知道有人会花很多钱去拍一部电影,所以我期待着这部电影的早日上映。他周日忙了20多个小时的值班,昨天下午回来后,他像泥一样躺了4个多小时,体力和精神都恢复了。

晚上,我突然想到我可以一个人去看电影。我在医院的人群中询问时间。晚上9点50分还有一个。九点钟连忙赶往市桥。买票时,旁边站着另一个男人等着买票,我掏出一百块钱(每张五十元),说:

“我要一张票。”可能我说话声音小了些,那女售票员抬头着着我,问:“要两张吗?

” “就一张。”我竖起右食指,稍大声说。男青年不能独自看电影的吗?

言归正传。《赵氏孤儿》作为贺年片,各**广泛宣传,老少配“王学圻--范冰冰”的绯闻也造了出来,也够狠的。网上都说是看了前半部好片。

我认为那有失偏颇了。前半部分讲述赵家被害,托孤,换孤,情节惊心紧凑,场面有气势, 后半部则较温情,讲述程婴抚养赵孤。最后才再来个马战和不甚激烈的决战。

导演想在影片后半部展现温情和人性,从网上所谓的影视评论家眼里后半部分是失败,可见导演又超越了人们的接受能力。

程婴带着赵孤投奔屠岸贾(杀赵家仇人)当门客,并让赵孤认贼作父,认屠岸贾为干爹,暴戾、奸险、恶毒的屠岸贾信以为他真是程婴的儿子,教他习武,还教他做人的道理,十足一慈父。屠岸贾发现眼前的义子程勃(剧中赵孤的名字)竟是赵家留下的唯一血脉,当年斩草除根行动并未成功。马战时想借刀杀人,生死攸关时刻却于心不忍。

最后赵武(赵孤在历史上的真实名字)带着程婴上门决斗时,屠岸贾对付一个十五岁少年和一老弱的郎中,完全可以几招内置他们于死地,也多次不忍心。最后,屠岸贾捅程婴时心烦意乱,被赵武捅死。--这便是陈凯歌导演竭力要渲染的人性。

精彩、刺激,有半部电影就够了,在复仇片里讲人性,我认为是文明、进步之举。虎毒不吃儿,奸恶之人也有父子深情。渲染血腥和暴力的被批判,宣扬人性的又嫌不够刺激,观众的胃口太难侍候。

导演陈凯歌不敢在商业大片中服从公众,而是站在高位领导公众,这也是一个勇敢的举动。

赵氏孤儿观后感【篇8】

情义不孤-----电影《赵氏孤儿》观后感

站在男人面前,高大伟武,手握权势,却没有一个士兵围着,只是手里拿着一把剑,冷冷地与他手中的剑对峙。他是杀了自己三百多亲族的仇人,却又是自己的义父,十五年来对自己无微不至,亲手教给自己兵法武艺,让自己成为一个真正的男人。现在一切都清楚了。我手里的剑应该毫不犹豫地刺出来,但你为什么一次又一次地犹豫?

杀,还是不杀,对程勃,不,应该是叫做赵武的这个十五岁的男人,真的是一个问题。十五岁,对于现代人来说,还是个孩子,但是两千年前,这样一个年龄的男人,却不得不忍受善良与仇恨、爱与正义的纠缠。 waj0"u^#

这是电影《赵氏孤儿》在结尾的镜头。 f7ekodt

1;cyz)

赵氏孤儿,是中国流传千年的传奇故事。陈凯歌版的《赵氏孤儿》不以高科技为卖点,电影中的打斗镜头不少,但写实性很强,没有那些让人眼花缭乱华而不实的武打动作。从中我可以看出,陈凯歌真正注重用电影本身的语言讲故事,这是电影的精髓所在。

他让观众从头到尾看,或者用紧张的呼吸从头到尾看。从宫廷暗斗,朝堂击犬,慷慨赴死,到义换婴儿,抚孤成长,再到最后仇人决斗,恩怨了结,电影里的每一步情节,都几乎和我们所熟悉的故事没有什么区别。然而,为什么它仍然让人觉得好看和不同?

cr"|^

我看《赵氏孤儿》,只看见了屠岸贾。我没看见王学圻。一个演员,把自己饰演的角色演到了观众忘记了他的境界,就是他最大的成功。 ev 2w{vui

3ahlsx

《赵氏孤儿》,就是用这样的情和义打动了我。 ntd_i_xfr

$yn];0$j

两千年的故事,无数的怨恨和人物,最终化作烟雾。而我们作为观众,却可以点头评足,历史,就是这样让人难以述说。