范文 > 范文大全 > 导航 > 大学生好的读书笔记范文(精选6篇)

大学生好的读书笔记范文

发表时间:2024-09-14

大学生好的读书笔记范文(精选6篇)。

寻找优质文章不妨看看“大学生好的读书笔记范文”,在阅读了作者写的作品,使我的内心充满了感动。 读后感的真正价值在于作者是否抓住了重点,请将本文收藏方便您日后的查看!

大学生好的读书笔记范文 篇1

如果没有一颗坚强的心,命运便会罄其所能向你展现他的残酷、冷漠及复杂性。你有多犹豫,他便会有多复杂。只因生命不过是一场反抗与追捕的游戏,其主角分别是灵魂与命运。生命以灵魂屈服于命运而终结。在简单的头脑中,命运总会施舍一条狭窄的小径,小径伸向并不遥远的远方;对于一个敏感、聪慧且不甘被愚弄的头脑来说,命运陡然化作无法逃逸的迷宫。拉斯科利尼科夫〈罗佳〉便不幸长有这样一颗不甘平庸的脑袋。他敏锐的神经能够迅速而深切地感受到和他一样困苦的人民的痛苦,同时也使他逐渐处于忧愁、焦虑的状态。他开始以审慎的目光聚焦周围的人和事,比如那个放高利贷的老女人。罗佳显然不相信改善社会制度之路,他认为这世界就是需要伟人,伟人配拥有权力,伟人也够资格在破而立的过程中犯罪。在他的视觉世界中,她只是邪恶能量的载体,其人体形态却被忽略。他内心深处的理想抱负绝非自私自利,反倒是博爱的。但是,为达到理想而有的手段,却导致一场轰动社会的谋杀案。

当罗佳说“我杀死的不是她,而是我自己”时,他才清醒地认识到他只是作为一个自然人存在,而不是超能力英雄,没有掌控一切的能力。他杀了人,然而他并没有“跨越”过去,而是仍然留在了这一边。事实证明,他不是“拿破仑”,他不属于那些压迫者和统治者,他不是“超人”。他杀死的不是那个老太婆,而是他自己。他感到可怕的孤独,感到自己已经完全脱离了这个社会,不仅不能再对自己的亲人说出心里的话,而且永远再也不能对任何人说什么了。“他好像是用剪刀把他与一切人和一切事物都剪断了。”然而他无法完全脱离人群。索尼亚是使他大彻大悟的因素之一,但纯洁的妓女无疑是一个荒谬的悖论。如果说,爱人的感化,亲人的温情,好友的开导,刑警的劝诱是基础,那么罗佳的忏悔才是打开自赎之门的钥匙。到故事的最后,事情发生了变换:有一天,他突然感到自己和自己的信念其实都是十分虚伪,他逐渐地学会了转换一个角度看问题。当最后他和索妮娅拥抱在一起哭泣的时候;他知道自己已经重获了新生。是什么让他重获新生的呢?是爱,是信仰。苦难依旧存在,我们依旧渺小、无力,但因为有了信仰与爱,我们就变得能够承担苦难了:除了承担以外,我们还要爱它。尼采说过“爱命运”。你可以不喜欢它,但你要爱它。他真正理解了只有正视苦难和挫折,视其为信仰,才能更好地品读生活,实现自我突破。

纵观陀思妥耶夫斯基的一生,与罗佳相似,亦是善与恶的交织:不满现实,自大又自卑;具有圣洁的灵魂,也有污秽的一面;自己负债累累,却仍向他人伸出无私的援手。其实人性是一个平衡点,神性和兽性则是两个极端,任何人都具备这三点,只是强弱不同。在面对苦难时,某种属性就会被放大,进而影响全局。当苦难成为信仰,人行善的一面就会被激发,人亦在感恩中成长,沐浴仁的光辉。生活是一条静默流淌的河流,蜿蜒曲折,荡气回肠。

苦难是人生经历的一场大火,在其中人要么被冶炼成金,要么化为灰烬。

大学生好的读书笔记范文 篇2

班主任兵法不但有助于教师对学生的教导和发展,而且还有助于同学们对于更多的相处和相互了解,下面是小编整理的一些关于《班主任兵法》读后感,欢迎大家来阅读!

班主任兵法读后感一

在双休之余,我看了万玮老师写的《班主任兵法2》这本书,本书主要是介绍了万老师在担任一个短短28天的初三年级班主任这期间的故事,讲述了万老师与各任科老师及同学之间团结合作、奋发图强,最终使学生不但取得优异的成绩,而且综合素质不断的提高,为他们在日后进入高中阶段奠定了良好的基础。通过对本书的阅读,收获颇丰,并且结合自己在教学过程的经历,关于“班主任如何处理好与学生的关系”主要有以下几点体会。

第一,班主任在开学之初制定一个全班同学共同遵守的班级规章制度。俗话说:“没有规矩,不成方圆”,同样一个班级要有一个良好的学习氛围,必须制定一个大家需要共同遵守的规则,从而使大家能够形成一股较强的凝聚力,努力学习,为个人班级争光。这里需要说明的是班主任制定班规时,要充分的了解本班学生的实际情况(包括学习、纪律、卫生等方面);要听取本班学生甚至家长各种意见和建议,采纳积极的建议;要全班同学共同参与制定本班的班规,使学生感受到自己是班级不可分割的一分子,要努力为班级效力;班规要具有一定的民主性和灵活性。

第二,班主任要努力使班干部发挥榜样作用。在开学后,班主任要及时、公开、民主的选出一支班干部队伍。班主任应该不要把选班干部作为一项任务,一种摆设或形式,选出后不管“死活”,只是交交作业的“机械工具”而已;而是班主任要把班干部成为自己的得力助手,成为自己与其他学生沟通的另一道途径,成为了解学生情况的第一“窗口”,成为其他学生学习的榜样。这就需要班主任最大限度的调动班干部管理和服务班级的积极性,要求班主任及时了解的班干部的需求,解决他们的困难,使他们的工作得到老师和同学的肯定与鼓励。

第三,班主任要“与生同乐”。班主任了解全班每一位学生的情况,能够更好的促进每一位学生的发展,这就需要班主任要经常深入工作第一线,“从学生中来,到学生中去”,关心疾苦,本书中的万老师就与学生一起背《新概念英语》,能够了解学生在背的时候最需要什么:方法?勇气?毅力等等,能够第一时间引导学生走出困境,同时老师参与学生中间来有利于提高学生学习的积极性,老师在这里是一股无穷的精神激励。因此,不管是课内还是课外,班主任要学会“与生同乐”。

第四,班主任要针对不同的学生采取不同的教育方法,正所谓“因材施教”,因为每一学生都是不一样的,这就需要我们予以区别对待,比如说:对于学习较好的学生,班主任要给予更大的目标,让其明白“天外有天,人外有人 ”,学无止境,不断努力。对于学习中等的学生,班主任要及时给予鼓励,并且引导他们掌握更加有效的学习方法。对于所谓的“差生”,班主任要努力发现他们身上的闪光点,并且经常予以鼓励,从而增强他们的自信心。

第五,班主任一定要善于阅读,用知识充实自己的大脑,充实自己的.心灵,使自己成为智慧的班主任。多读书,在书海中学习名家的教学思想,吸取精华,博取众长,增长智慧,获得更多的管理班级的良方妙法。还要经常进行教育反思,总结自己工作中的经验和教训,在失败中汲取成功的营养。

我想,教育是复杂的,没有反思就没有进步。尤其是没什么班主任经验的,在班级管理中会不断遇到困惑和出现这样那样的失误,这就需要班主任拥有一颗进取之心,经常反思自己的教育教学经验,总结教育得失,与优秀班主任多交流多学习,不断提高自己的班级管理经验。另外无论是班主任,还是科任教师,只有爱学生才是我们顺利和有效地进行工作的重要条件和前提。爱学生,懂得如何去尊重、宽容、理解他们;爱学生,是真真切切地为他们好,为他们的茁壮成长着想。让我们用最深沉的爱,滋润学生的心田,感化学生的行为,恢复他们的自信,促使其智慧迸发,才能让我们和学生共赢,让我们的工作更上一个台阶。

班主任兵法读后感二

《班主任兵法》是一本教育反思的著作,生动详细记述了作者在担任班主任期间与学生“斗智斗勇“的教育实践故事,《班主任兵法》读书心得。读后,感触很多,收获也很大。值得一提的是,真正体验到教师人生的真情所在,觉得教育工作中的苦也是一种乐,因为教师是崇高的,也领悟到了作为教师的的真谛--走近学生,就是完善生命。

班主任兵法读后感3篇班主任兵法读后感3篇作为一名教师,特别是班主任老师,在日常的班级管理工作中常会遇到非常多的这样那样的问题,特别是一些令人头痛、非常棘手的问题,常会感到迷茫与困惑。这本书的出现犹如仙人从天降,富于智慧,指点了迷津。此书用不同的视角和独特的方法来看待与处理班级管理工作中存在的常见问题,尤其是对后进生的教育非常有教育意义和借鉴意义。怎样才能成为一名优秀教师?怎样去做好班主任工作呢?学习好《班主任兵法》就是一个很的办法。如书中所写的教育案例,深刻体现出作者的睿智,其善于“攻心“,给人予启迪。

一、捕作“闪光点“,增强学生自信心。

学困生之所以有 “困“,是因为其对学习缺乏动力和信心。所以他们学困也是暂时的,因此我们要设法让其接受教育,诱导其努力学习。这就要求我们老师要用期待、表扬、鼓励、发展的眼光看待他们,善于发现他们的“闪光点“,用星星之火去点燃其人生之炬,使其成为一颗闪烁明亮之星。老师表扬,老师的关心,老师深入其内心世界,这样,他学习做人都有了劲,一颗沉睡的心就会被唤醒了。

二、投其所好,用爱心诱导孤独心,激发上进心。

一个班的学生由于学习基础、兴趣、意志等都存在着差异,会出现一些学习成绩落后,偏科或不想学习、听课的学生。对教育这些学生如果方法不当,很容易使其走向极端。因此,我们要从学生兴趣爱好入手,用某一兴趣牵动其他兴趣。例如,有的学生喜欢画画,就连不是上美术课也会经常不专心,而是在画画点点。面对这样的情况,强行制止肯定没什么效果,甚至适得其反。宜课后找他谈话。如拿出一幅名画给他看,让他见识名画,再顺水推舟,因势利导。让他明白:喜欢画画是好事,但像这样不能学好画。要从小养成良好的学习习惯,做什么事都要专心,各个科目都要学好。

我们知道:“师者,传道授业解惑也。“但要“授好业“要在学生有兴趣,爱学习,学会学习的基础上才能做好。“传道“就显得非常重要了,不仅是做人的道理,更是学习的方法,学会学习。不是一味向学生输灌知识,要根据每个学生的特性进行教育才会起到效果,切勿把所有学生一概而论。作者把兵法运用于班级管理实践中,面对脾气秉性习惯好恶各不相同的学生,巧妙地运用了孙子兵法、心理学、教育学,把每一位“问题生“都教育得那么好。这与种植非常神似。教育不是大面积的播种,而是个别的栽培。不能像在一望无际的田野整齐划一地用机械化的方式撒种,到了收获的季节,就有丰硕的收成。教育如搞园艺工作,面对一株株形态各异的花木,需要用心琢磨各个个体的生命特征,不同的苗木要有不同的修枝剪叶、灌溉施肥的方法,才能培育出千姿百态,婀娜多姿的园林美景。

作为班主任,平时要细致入微的观察将每一位学生的学习情况和行为习惯,利用多种切实可行途径与全班每一位学生多进行思想和心灵上的沟通,达到心灵的碰撞。抓反复,反复抓,班主任工作就会做得很好了。

莫愁班任工作无方法,学通《班主任兵法》准能行。

班主任兵法读后感三

浏览着一长串书目,其中《班主任兵法》一书的书名引起了我的兴趣。

作为一名教师,我在教学、生活过程中对学生可以说是充满了爱心也做出了很大的努力,但最近我却从侧面了解到部分学生对我的管理不太满意,给我增加了不少烦恼。

刚一看到《班主任兵法》一书的名字,我有了一个疑问,兵法一般都是具有严谨缜密的逻辑结构、深邃远瞻的思想体系、博大精深的知识内容的用来指挥千军万马纵横驰骋、攻城略地的书籍,怎么会和我们从事教育工作的班主任扯上联系的呢?不过随即我就有了要认真学习下这本书的决定,因为既然兵法和班主任联系在一起了,那么它是不是能够教会我一方法,以期解决学生对我不太满意的现象以及由此给我带来了苦恼呢。

通过阅读书本自序部分的内容,我得知作者是在大学毕业后的头一年开始担任班主任的,中间也有过失败的工作经历,但通过他的反思、总结,加上不断地学习钻研,终于领会到教学工作中与学生相处的方式方法,并且在此基础上创作出该书的。也正是由于该书的内容是建立在作者实际工作经历的基础上的,所以具有很强的现实意义,借鉴、操作性也很强,也很值得我结合自己的情况进行学习、反思。

在总结自己为什么怎么也不喜欢班级中两个成绩非常好的学生时,作者写道:“……反而是那些平时调皮捣蛋的学生,没少挨老师批评,和教师的感情却十分深厚。他们知道自己表现不好,长大之后为自己以前的过错而深感不安,他们是真的感激老师,因此毕业之后也能时常记得回母校看望老师。那些成绩好的学生,甭提他们毕业之后还能回来看你。”作为教师、班主任的我,并没有已经毕业的学生,所以不知道我的学生毕业以后会不会也是按照现在成绩的好坏情况判断他们会不会回来看我,不过大概也有这种可能吧,毕竟我的一个学生因参军而离开了学校,现在隔一段时间就会打电话给我说一下他的情况,而他在学校时没少被我批评、处理。但不管怎样,我还是会用我的爱心来面对每一位学生。

大学生好的读书笔记范文 篇3

在经院哲学看来,康德谈的纯粹理性只是实践理性的信仰的第一个初级阶段,科学的模式奠基于神学之中。笛卡尔主体性的建立,将这种奠基关系分裂成看似无关的两个领域,广延和灵魂两种实体,本来是从上帝开始的行为,现在笛卡尔要来从人开始重新思考,人又是一种有限的存在,笛卡尔思考后认为,一切来自神,回归神。康德又来重新思考一次,这次比笛卡尔的思考更加细致,但康德最后得到什么结果?康德认为的两个世界的分裂是否存在,康德怎样统一这两个世界的分裂?《判断力批判》就是康德思考的记录。

康德的《判断力批判》分两种目的论teleologisch:自然的合目的性和审美的合目的性。康德对自然的合目的性的思考是这样的:先设定自然有一个目的,自然的任何偶然现象可以经过反思从这个目的中得到理解,偶然现象后面有一个必然的原因,自然的目的性。明显可以看到,康德的自然的合目的性zweckmäβigkeit思路来自于笛卡尔的本体论神学,康德在接受笛卡尔的本体论神学时,有一个先验的反思批判过程,这里自然的合目的性不是建构性原则,而是调节性原则,但由于经过反思批判的过程,康德感到自然的合目的性作为建构性原则来理解,对我们理解自然没有什么坏处,所以干脆将自然的合目的性作为建构性原则来看,康德在《目的论判断力的批判》谈这个过程。

康德谈审美ästhetisch的合目的性,是这样的一个思路:人类的美感是人偶然的行为,当人看到事物的美康,不知为什么美,在反思中也找不到具体的原因,但反思中感到美契合一个最后的目的,康德审美的反思判断设定美应该有一个目的,合目的的无目的性。人的审美是一个特殊性活动,当反思审美的偶然性时,不能将审美与一个确定的必然的目的联系起来,就是审美的偶然与必然的矛盾,这样审美就存在二律背反:审美是没有共通感的,审美

有共通感。康德认为,审美没有共通感是因为审美是人的心理活动,审美判断受每个个体的经验限制。这样,审美判断没有一个具体的客观的标准,是偶然的,相对的。审美有共通感,因为审美也是精神性活动,精神性是先验的,所以审美有共通感。《审美批判力的批判》分析审美理论。

康德的审美的合目的性的思路与自然的合目的性的思路其实是一样的,来自笛卡尔的本体论神学的模式,但为什么康德在自然的合目的性的证明中还能直接分析这个过程,在审美的合目的性的思考过程中,这样曲折表达这个思维过程,最后还是回到笛卡尔的证明方法? 康德为什么认为自然的合目的性比较容易得到本体论证明的联想,而审美目的性的偶然不如自然的合目的那样直接将应该换成建构性原则,而后来康德又说审美是道德的象征,康德在《审美判断力的批判》中,对美有一个从无功利到美是道德的象征Symbolisch的过程,回到对审美的目的性的直接设定,这个思路与自然的合目的的设定没有区别,康德这样曲折的思维过程到底为什么?原因在于,审美是人的主体性行为,直接面对人自身,康德的自然的合目的性涉及人思考自然在宇宙中的位置的问题,审美的合目的性考虑人反思人在宇宙中的位置。人思考自然比人思考人自身来得容易,所以存在康德的这些曲折的证明。康德最后感到人其实也是自然的一部分,自然的合目的性就可以综合到审美的合目的性之中。

大学生好的读书笔记范文 篇4

女人是什么生物学上把她定义为“雌性”。波伏娃认为:“‘雌性’这个词之所以是贬义的,并不是因为它突出了女人的动物性,而是因为它把她束缚在她的性别中。

”男人几乎把所有关于“雌性”的形容词都抛到了女人身上,诸如“懒惰、狡诈、无情、愚蠢”等等。波伏娃从心理学的角度来区分物种:“性别的产生是心理上的,而非生物学上的。

”正是女人通过她的‘感情生活’创造了她自己的身份,包括她的女性身份。”按照波伏娃的这种观点,每个人的思想意识是不同的,那么由此而产生的“身份认同”也会各异。然而,事实上,很少有女性把自己放在男性的行列中。

那么,为什么几乎所有的“她”都会把自己创设为“女性”呢波伏娃并没有对此作出**。实际上,这个社会在“她”出生时变把她定义为“女性”,而在她之后的生活中,她更多的是在尝试接受这种身份,接受这种社会规则。这就像一个判断问题。社会告诉你-你是个女人。

当然,你有权进行选择,如果你选择“正确”,那么你就得到社会的普遍认可;否则,你就是社会上的异类,那些社会赋予其“女性h2>

在阅读《第二性》之前,我并没有感觉到女性真正在社会中亚于男性的地位,更不用说这种历史根源了。男女要求平等的呼声一直都存在,但我之前却狭隘地将这种不平等理解为体力的区别所造成的,在《第二性》中,波伏娃以百科全书式的广博学识,严肃认真的科学态度和大胆又平和的笔触揭示了女性之所以为“第二”性的,以及一个女性成长为女性的过程和她的处境。

“在西方男人的思想中女人就是这样的:她自由却又受他的支配;她有自己的观点,但最终顺从她的观点;她狡猾地抵抗着他,最后还是认输。他的自尊心越膨胀,他要冒的风险就越大”——其实,在我们所处的东方社会也是一样的:

我们要求妇女具有各种灵活的特点。女性的外貌特征越突出,就越受到男性的高度尊重。在性格上,温柔和温柔成为女性的优良品德。即使有一些特例,特别倔强和凶悍的“河东狮”也有人喜欢,但他依然基于一个共同点,那就是她凶悍,但是她会被征服。

同时,波伏娃还提出了另一个观点,即当我们认为我们征服了女人,女人也认为女人征服了我们。那句著名的“男人征服世界,女人征服男人”似乎不是谁的信口开河。男性在征服的时候大约没有想到,聪明的女性正在将自己假扮成猎物从而达到以xx被征服的形态征服男人的目的。

世间万物都是如此,我们想要征服的东西一旦被征服,就会变成我们的一种牵绊。婚姻在早期主要用于确认女人成为男人的财富,但它同时也确认了男人对女人的责任——我们以为我们征服的是一个青春貌美的少女,但最后我们面对的是一个家庭主妇所代表的整个家庭的琐事。

波伏娃怎么能自己解决这个问题呢?她与萨特的契约婚姻已成为一个不可复制的传奇。她与法国存在主义大师萨特共同生活了半个多世纪,但他们之间没有婚姻,有的只是双方自愿签署的一纸爱情契约,约定双方在相互尊重各自自由的基础上共同生活,在这段时间里,他们双方都有与别的爱人同居的经历,但直到多年以后,他们依旧保持着青年时代纯洁的爱情,相互搀扶着度过白发苍苍的岁月。

这种完全取决于双方自愿、互不干涉,互不占有的婚姻无疑是很多追求自由的人梦寐以求的,但这需要双方的对婚姻一致的认识和高水平的道德自律,毕竟,波伏娃和萨特都是凤毛麟角的人物,契约婚姻在平民社会的可操作性不高,它牵涉到婚外恋、性自由的道德讨论和重婚或离婚财产分割、夫妻和子女赡养义务的界定等法律问题。

但基于萨特和波伏娃的成功,我认为他们至少解释了婚姻中自由和信任的重要性。如果波伏娃同大多数普通女性一样认为婚姻是她人生中最重要的事,那么她不可能和萨特维持这种看似不靠谱的契约,如果萨特同大多数男性一样认为摆脱了婚姻就是彻底的自由,那么他不可能依靠契约对波伏娃继续这种纯洁的爱情,契约婚姻就会彻底的失败。基于存在主义的共识,他们两人理解生物学、社会学和哲学中看似神圣的爱,因此他们不会迷失在生物学上的嫉妒和占有欲中,从而可以给予对方充分的自由。

在中国社会,我们所受到的婚姻教育太少了,同其他各方面的道德教育一样,我们过多相信法律,却忽视了道德层面的疏导,我们试图将人性约束在“正确”的规则里,却忽视了对它必要的解释。

我们可以事无巨细制定规则,却不能真正在道德层面达成共识,波伏娃的《第二性》正是在告诉我们,两性关系的历史和问题的所在,只有我们看清了问题所在,才能找到正确的出路。【四】

波伏娃是一个奇女子,同时是一位伟大的思想家和作家.她与法国存在主义大师萨特的传奇恋情更是令人神往.他们共同生活了半个多世纪,但是他们之间没有婚姻,有的是一纸双方自愿签署的爱情契约,约定双方在相互尊重各自自由的基础上共同生活.

在这期间,双方都有过许多次与别的情人相爱并同居的经历.尽管是这样,风风雨雨过后,直到白发苍苍,他们依然保持着青年时代那纯洁的爱情.这种前无古人的"契约式爱情"在当时法国被传为佳话.

它对世界上几代年轻人的感情产生了深远的影响。我觉得这种“契约式的爱情”比现行的婚姻制度更人性化,有点缺乏可操作性

人为了寻找自己的另一半是要经过许多波折,又要靠一定的运气;四十岁以前你也许不能找到,但由于诸多原因,你不得不结婚;四十岁以后你有一天终于找到了,同样由于诸多原因,却必须放弃.这就是现代婚姻制度的尴尬所在.爱情是理想主义的,而婚姻是现实主义的.

后者是社会的需要,而不是个人的需要.很多人认识到这一点,但没有谁可以去超脱婚姻,世俗的力量是如此的强大,它有着盘跟错节的厉害关系与不可遏制的惯性,我们只能接受.虽然正如波付娃所说--现代婚姻制度其实在很大程度上是对爱情的扼杀和亵渎.

>是波伏娃获得世界声誉的代表作,被誉为"有史以来讨论女性的最全面,最理智,最充满智慧的一本书",甚至被称为西方妇女的"圣经".她以百科全书式的广博学识,严肃科学的态度,大胆的笔触,揭示了女性一生所面临的艰难抉择和错综复杂的社会问题;其内容涵盖哲学,历史,文学,生物学,心理学,社会学.古代神话和民俗学等诸多领域,是一部纵观整个女性的历史和世界的不朽巨制.

在这本书里处处闪耀着波伏娃的智慧之光.她说:爱情是女人所能取得的最高成就.

她们以爱为信仰,以家庭为中心。正因为如此,于以事业为中心、以社会价值为信仰的男性相比,女性只能成为区别与第一性别的第二性别

说到现代婚姻中物质主义至上的龌龊现状,她说:婚姻的实质和妓女的存在同样证明了女人出卖身体,男人要付给她报酬并占有她.成交方式也只是批发与零售的不同.

她还认为,情人之间相互彼此自由的同时给予和得到快乐,为肉体的渴求带来了勇气和愉悦.这时他们所做的任何事情都不是羞耻的,因为这不是在被迫的情况下,是自愿的情况下做出的符合人性的行为.要是婚姻将本来是建立在自发冲动的基础上的相互关系变成了权利和义务的契约,它在性质上就是可恶的.

原因是婚姻给予两个身体一种工具的性质导致了人格的损害.它们注定了作为一般的身体而非个人的彼此体验.丈夫一想到他是尽义务就会索然无味,而妻子则在意识到自己委身于对她实施权利的人时会感到羞愧.

从这一点来看,她对现代婚姻的前景是抱怀疑与悲观态度的,她非常反感于用婚姻这种形式来规范自由的爱情.她对**之爱的理解是顺其自然.她认为**的爱既不是目的,也不是达到目的的一种手段.

它无法为生存辩护,也无法接受外界的辩护.它在人的生活中应该是起到独立乐章的作用,最重要的是它必须是自由的.

大学生好的读书笔记范文 篇5

“他长眠在这片土地上,曾经忍受着坎坷和挫折;他去了另一个世界,因为他失去了自己可爱的天使。然而时间的规律就是这样,就像白天和黑夜不停的更替循环。”

再往下,也只是一片空白了。我合起书,那如涩茶般的悲伤仍然在我的心中挥之不去,主人公那回肠荡气的话语仍然萦绕心间。这是法国作家雨果的《悲惨世界》。

我细细地从头细数那些情节:故事讲述的是一位贫困潦倒的工人就因为太饿,到面包店偷了一块面包后经发现做了十九年地牢。出狱后,他遭人唾弃、鄙视、白眼相对。他连个过夜的地方都没有,连狗都不愿意接纳他,当他举起手扣响最后一扇门时,一位慈爱的老人映入眼帘,老人的笑容让冉阿让已经是冰雪裹着的心*露了出来,如今鲜活地跳动着。他是米里艾主教。他说:“这扇门并不问走进来的人有没有名字,但是要问他是否有痛苦。您有痛苦,您又饿又渴,这里就是您的家。”。他关心人民的疾苦也理解群众的唾骂对冉阿让施加的压力。米里艾主教用自己的善良温暖他,洗净他的灵魂,让冉阿让看见了世界温柔的一面。很快,主角变成了冉阿让最知心的人,他被米里艾感化,立志要做一个好人。冉阿让决定改头换面,重新生活,重新让人们认识,他改名马德兰。他做到了,他通过自己的努力当上了市长。在一颗炽热的心驱使之下,他答应了临死的可怜女人芳汀照顾她的女儿珂赛特。

滑铁卢战争的惨烈,法国底层人民生活的凄苦……雨果通过这部125万字宏伟巨著向我们娓娓道来。这一部小说像是一部演绎着世间所有疾苦的乐曲,每一个音符都是如此的苦涩,那么的催人泪下;这部小说又像一卷卷帙,沉淀着岁月的沧桑。这部小说让我亲身感受到了贫穷的底层法国人民穷困、苦难、不平等的凄苦生活,激起了我心中疾恶如仇的汹涌波涛。

通过这黑暗的生活,我不由地想到了如今我们的光明生活。

当浓浓春意充盈起来,我们踏着轻快的脚步走进可爱的校园,明媚的阳光洒在我们的身上,刚刚拂过树梢的清风送来一天的好心情时,你又是否觉得如此美好的生活来之不易?如今的我们不愁吃,不愁穿,更没有如《悲惨世界》里政治的压力。但却有的人不知珍惜,明知道危险还偏要去打着“到人间走一遭,什么都得尝尝”的旗号蒙骗自己去吸毒,生活压力大就不顾及父母与他人感受去自我欺负,如果我们的祖先都这么干,估计这个世界早就没有人了吧。随着生活水平的不断提高,我们在享受生活的同时已经丢失了一些先人给我们留下的可贵精神,丢失了先人对我们的期盼,更把和平、安宁,公正、法制、平等丢到了九里云霄。更有的人,总想着“这个世界这么不公平,发明获得诺贝尔奖哪轮得到我?”因而不思进取,总想着“我不是读书的料”。但有一位叫薛之谦的明星,他说:“世界本来就是不公平的,但是不公平是好事,它会让你更努力。”是的,谁一生下来就可以嚷嚷着:“我爸是李刚!”而获得诺贝尔奖。我们看见的只是诺贝尔得主们在人们面前的光鲜外表,在他们的背后,也许他们不曾被这个世界温柔以待,他们却依然能善待这个世界;也许他们通过自己付出了双倍或者更多的努力而征服了不公平。是,不是每个人都都可以拿诺贝尔奖,但是如果人人都有着奔向诺贝尔的那股冲劲,那么世界将会完全不同。先人的黑暗经历应该引起我们深思如今的光明,应该唤醒那些玩世不恭,在生活中放荡不羁,不对世界未来负责的人。国家与社会给予了我们如此优越的条件,难道我们不应该努力学习,报答社会?人生路漫漫,请君多珍重!

再看《悲惨世界》,难道我们不该珍惜眼下吗?在过去的几十年里,在那个时候的人民正处在水深火热的黑暗之中,根本不敢奢望我们如今的光明。我们要知道,今日的和平是何等的来之不易,我们要知道,祖国的未来在我们的肩上,我们要努力践行社会主义核心价值观,努力使我们的社会民主、平等并幸福、安康。同学们,让我们携起手来创建一个富强、民主、文明的社会主义和谐大家庭!

我把手中的书攥得更紧了些,窗外的阳光好温暖了呀……。

大学生好的读书笔记范文 篇6

波伏娃是一个奇女子,同时是一位伟大的思想家和作家.她与法国存在主义大师萨特的传奇恋情更是令人神往.他们共同生活了半个多世纪,但是他们之间没有婚姻,有的是一纸双方自愿签署的爱情契约,约定双方在相互尊重各自自由的基础上共同生活.在这期间,双方都有过许多次与别的情人相爱并同居的经历.尽管是这样,风风雨雨过后,直到白发苍苍,他们依然保持着青年时代那纯洁的爱情.这种前无古人的"契约式爱情"在当时法国被传为佳话.并且对世界上几代青年的感情观念构成了深远的影响.这种"契约式爱情"我认为与现今的婚姻制度比起来它更符合人性一些.就是稍微缺乏一点可操作性.

人为了寻找自己的另一半是要经过许多波折,又要靠一定的运气;四十岁以前你也许不能找到,但由于诸多原因,你不得不结婚;四十岁以后你有一天终于找到了,同样由于诸多原因,却必须放弃.这就是现代婚姻制度的尴尬所在.爱情是理想主义的,而婚姻是现实主义的.后者是社会的需要,而不是个人的需要.很多人认识到这一点,但没有谁可以去超脱婚姻,世俗的力量是如此的强大,它有着盘跟错节的厉害关系与不可遏制的惯性,我们只能接受.虽然正如波付娃所说--现代婚姻制度其实在很大程度上是对爱情的扼杀和亵渎. >是波伏娃获得世界声誉的代表作,被誉为"有史以来讨论女性的最全面,最理智,最充满智慧的一本书",甚至被称为西方妇女的"圣经".她以百科全书式的广博学识,严肃科学的态度,大胆的笔触,揭示了女性一生所面临的艰难抉择和错综复杂的社会问题;其内容涵盖哲学,历史,文学,生物学,心理学,社会学.古代神话和民俗学等诸多领域,是一部纵观整个女性的历史和世界的不朽巨制.

在这本书里处处闪耀着波伏娃的智慧之光.她说:爱情是女人所能取得的最高成就.她们以爱情为信仰,以家庭为中心;正因为如此,女人相比于以事业为中心,以社会价值为信仰的男人而言,只能成为区别与第一性的第二性了.

说到现代婚姻中物质主义至上的龌龊现状,她说:婚姻的实质和妓女的存在同样证明了女人出卖身体,男人要付给她报酬并占有她.成交方式也只是批发与零售的不同.她还认为,情人之间相互彼此自由的同时给予和得到快乐,为肉体的渴求带来了勇气和愉悦.这时他们所做的任何事情都不是羞耻的,因为这不是在被迫的情况下,是自愿的情况下做出的符合人性的行为.要是婚姻将本来是建立在自发冲动的基础上的相互关系变成了权利和义务的契约,它在性质上就是可恶的.原因是婚姻给予两个身体一种工具的性质导致了人格的损害.它们注定了作为一般的身体而非个人的彼此体验.丈夫一想到他是尽义务就会索然无味,而妻子则在意识到自己委身于对她实施权利的人时会感到羞愧.从这一点来看,她对现代婚姻的前景是抱怀疑与悲观态度的,她非常反感于用婚姻这种形式来规范自由的爱情.她对肉欲之爱的理解是顺其自然.她认为肉欲的爱既不是目的,也不是达到目的的一种手段.它无法为生存辩护,也无法接受外界的辩护.它在人的生活中应该是起到独立乐章的作用,最重要的是它必须是自由的.

大学生读后感