范文 > 范文大全 > 导航 > 辛亥革命电影观后感系列

辛亥革命电影观后感

发表时间:2024-09-19

辛亥革命电影观后感系列。

写一篇观后感最能体现当下的心情。观后感能够帮助我们更深刻地理解电影中的情节和人物形象,我们应该从哪些方面考虑写一篇作品名观后感,想必你正在搜集作品名的观后感范文吧?以下是由我们收集整理的“辛亥革命电影观后感”,请注意这篇文章仅供读者参考!

辛亥革命电影观后感(篇1)

工程管理一班

革命自然是十分复杂,尤其是在那个年代,那个帝国主义贪婪无厌而又狡猾无双、封建主义虽略显苟延但却根深蒂固、资本主义萌芽伊始却又夭折频仍的年代,革命更是艰苦复杂。

但是影视作品素有化复杂为直观的能力,于是,影片《辛亥革命》出炉,使得辛亥革命繁复复杂的经过能被大多数不擅长历史纵横思维、不喜欢烹煮历史书的人快速了解,而且能心有所得,比如我。

影片《辛亥革命》以秋瑾凄壮而又不失希望的的赴死词创造一个壮烈而又发人深省的场景。

“我此番赴死,是为革命。中国妇女还没有为革命流过血,当从我秋瑾始,纵使世人并不尽知革命为何物,竟让我狠心抛家弃子。我此番赴死,正为回答革命所为何事,革命是为给天下人造一个风雨不侵的家,给孩子一个宁静温和的世界,纵使这些被奴役久了的人们早已麻木,不知宁静温和为何物。

”——秋瑾。

场景之中,头带枷锁,秋瑾拖着铁链在地上淅沥而行,围观者者甚多,其中有老人、壮年、小孩,有给孩子哺乳的母亲。

不知革命党人被砍头之事有何可观之处,竟惹着如此多人围观,甚至有母亲不怕血腥抱着孩子一边哺乳一边观看。如此看来,砍头只是在那时当属平常之事,当早已司空见惯,百姓当早已麻木。

不知秋瑾的死,是否真的能对病入膏肓的人民有醍醐灌顶之效?或者说有一点点提醒只用?

观那围观者眼神之间却又若有暧昧,似有所感,其中真意,在语文老师的角度看来的话自然可读者甚多,大概是秋瑾代表的革命者们唤醒了梦寐不堪的国人们,最终取得胜利云云。

监斩官之所以能为官,自然有些见识,只是那点见识似乎只能使他明白,革命者死亡是必然的事,只能徒增悲伤,只能让秋瑾白白死去,只能让这浩浩清朝的天下徒增两个失去母亲的孩子,于是,为了让秋瑾心有所愧,甚至后悔,他提醒道:

“这两个孩子就要失去母亲了。”

可惜,秋瑾似乎冥顽不灵,似乎纲常败坏,似乎道德沦丧,也似乎心中智慧无双,看到了什么不可逆的光明的未来,她只是狠狠或者坚定的驳斥监斩官:

“我的死是为了天下所有的孩子。”

监斩官似也不忍,奈何封建桎梏积深使他身信为天下先而叛逆者,唯死尔。

于是刀落,影片的楔子结束,辛亥革命正式开始。

为了简单起见,在此,我姑且把影片《辛亥革命》看做是两个男人的故事。

其中一个走出大厅,名叫孙文。在正厅外,他富有革命智慧,性格坚强,善于讲话。他赴国外,以富有智慧,直入本心的演讲集纳了无数华侨的募捐,更是尖锐地使舌辩四国银行代表于欧洲,致使清**抵路换钱之丧权辱国计划被搁置,使得清**没有足够的补给去攻打另一个男人。

这另一个男人名为黄克强,主内,此人有经韬纬略,擅领兵布阵。他起义于广州,虽败,但是革命之风因此刮遍全国。后来,他甚至在全国通了电,领导国民革命党,与清**作战。

最后,这两个男人汇合于南京,与袁世凯合作,逼垮了清**,在南京建立了新**。

至此,《辛亥革命》落下帷幕。

影片之中多有或悲壮或惨烈的镜头,往往使得观众带入情感进而愤怒或流泪。

比如,广州起义失败后,烈士们被抛尸于寒水之中,这份惨烈如何表现?显然,张黎和成龙两位导演都精通此道,他们在片中以一个特写,一个张觉明在水中飘荡,鲜血自其尸骨中扩散到水中的特写来表现此等效果,结果是让人满意的,至少让我感觉到了那份悲凉和痛楚。

孙文言:革命,革的不是帝国的命,不是清**的命,不是封建的命,而是自己的命,广大人民自己的命运。在这方面,我不想做太多的遗憾,只有当它是一中对事物发展本质规律的认识,反映了一种历史唯物主义。

睹物思人,观戏学史。革命者们自然是富有智慧的,在那个教育如此不堪的时代,他们居然能养成如此洞彻明晰的思维,实在让人感叹。

他们的智慧由何而来?究竟何为学习?我们如今又该如何学习?

既然要观片有所感,自然不能只感那历史之神奇,革命之悲壮,因为结果只能是历史发展自有必然性,革命者们自然是勇敢而且不畏牺牲的;不能只感人民之痛苦,孙文之智慧,因为痛苦是必然的,孙文凭其智慧化痛苦为力量故而取得成功;不能只感旧时国民之麻木,鲁迅之必要性,因为国民认知严重缺失故容易麻木,需要有智慧的鲁迅来唤醒他们。

而是更要在这恢弘纷繁的历史事件中总结出到对当下、对自己有启发的规律、教训。

肤浅说来,就是得好好学习。只有那些充满智慧的人才会有理想,才会有勇气为之奋斗!

辛亥革命电影观后感(篇2)

这部影片生动地展现了那个时期波澜壮阔的革命历程,成功塑造了革命先驱孙中山的光辉形象,深刻地揭露了国家大盗袁世凯的丑恶面目,他制作了一部假宪法,并真正修复了它。看完这部电影,我感触很多。

其中,令我印象尤为深刻的是那次广州起义失败时的画面。那么多战士的尸体横放着,,这儿是,那儿是,漫山遍野全都是。徐宗汉步履难行,跪在地上,抱起一个个牺牲了的战友,低头无声,冰凉的雨水从空中倾泻而下,夹杂着眼泪从她的脸颊滑下。

士兵们的血迹还湿着,还有枪声的痕迹。他们离我们很远,但我认为士兵心中的革命精神仍然存在,革命的火焰仍然在他们身上燃烧。今天,也许他们不会后悔。他们遗憾的是革命没有成功,没有放弃亲人。

时光荏苒,到了今天,革命历程的血雨腥风都已成为过去,取而代之的是人们幸福快乐的生活,但这幸福生活又是多么来之不易。从革命到发展,再到振兴,悲剧战争太多,离别和死亡太多。正是那些伟大的革命者用他们的努力、鲜血、甚至生命换取了我们和谐的生活。多贵啊。因此,我们更应该珍惜现有的美满生活。

清**为什么腐败无能?这是我在观看影片时的一个疑问。现在,我已经有了答案:

万众一心,才会有强大的力量。昔日的清**,皇室墨守成规,**们要么阿谀奉承,要么只认己见,没有齐心协力,都只为自己而活,何来团结?何来力量?

最终,才会导致革命,导致国家衰败,从而走向灭亡。可见,要使我们的国家富强,就要有新的思想和团结。

这部电影使我深刻地认识到为什么中国现在如此富强。这是两个字——团结。只要我们团结起来,就不会有不可逾越的困难,就不会再有像清朝那样的压迫。历史还在继续。作为中国历史的延续,我们应该更加努力地团结起来,为建设中国而努力,为历史增光添彩。

辛亥革命电影观后感(篇3)

死不是革命的目的,革命是要改变命运,为天下人谋取永久的幸福,是许多年轻人用生命的代价换取让活着的人更好的生活……                        ――孙中山

1911年,武昌城的一声枪声拉开了辛亥革命的序幕,它染着革命有志之士的血,推翻了统治中国长达267年的大清王朝,它结束了中国长达2千多年的封建君主专制制度。到如今,历史的硝烟已经散尽,中国的“1911”却永远不能忘。是它,带来了民主中国的曙光;是它,为中国揭开了崭新的一页;是它,打落了古老亚洲的第一顶皇冠。2011年是辛亥革命百年之记,其实之前我对辛亥革命这段历史只是略知一二,也说不上一个大概过程,不过《辛亥革命》这部影片却让我有了一种不一样的体会。

电影形象地表现了百年前的中国,尽管当时是任人宰割,清廷软弱无能的一种社会局面。但还是出现了一批大无畏的革命者,为实现孙中山的思想和主张奋斗,为追求革命目标与清廷激烈开战,从失败到成功,赢得了一个“全新”的国家。让人感触最深的是影片的开头,展现了秋瑾这位女英雄“抛头颅,洒热血”的黑暗历史时刻,她生死不惧的精神顿时就让人感觉辛亥革命为之不易啊! 影片中无论是为创造出一个新中国放弃医学,用他医人的.双手“医治”好中国的孙中山,还是革命军事指挥者、军事家为一场场战役拼死拼活,甚至断指盟誓的黄兴,还有看似无辜被卷进这场战争的督察黎元洪,更有革命成果的篡夺者利用革命和清廷的野心家袁世凯都让人印象深刻,无不说明革命并不是一件一帆风顺的事情。

影片最让人激动地是孙中山的每次演讲。广州起义失败,孙中山的演讲让人感慨激昂,唏嘘不已,当这些华人华侨、海外华侨听完以后并没有对革命丧失信心,反而报以热烈的掌声去响应他,支持他,甚至纷纷慷慨解囊,最让我感动的是“没有国,哪有家?”

武昌起义,孙中山更是毅然只身一人远赴欧洲,去为那些等着看中国笑话的外国大佬“演讲”。当然孙中山并没有大肆宣讲清廷奄奄一息的专制政府,也没有过多的宣扬自己的思想,而是用全中国人们的诅咒和痛恨来让清廷这个美梦化成泡影,甚至用餐刀分割肉来比喻中国任人宰割的土地,讽刺那些外国大佬,最终让四国银行做出了“暂停贷款”的决定。

孙中山在影片中说道:“死不是革命的目的,革命是要改变命运,为天下人谋取永久的幸福,是许多年轻人用生命的代价换取让活着的人更好的生活……”这番编织着美好理想和幸福生活憧憬的话最后终于实现了。而反观隆裕皇太后和宣统面对大清的百年根基被推翻,只能在御座上向群臣痛哭流泪,黯然退位。

回顾百年前的先人为改变中国进行的艰苦奋斗与牺牲,仍是我们这些后辈前进的宝贵财富,中华民族虽然错过过很多机会,但还会有很多机会必将抓牢。《辛亥革命》是让我们记住这场革命伟大而深远的影响,尽管现在已经不再需要我们“英勇就义”了,但仍要记住这宝贵的教训。

一个旧的时代必将死去,一个新的时代必将诞生。这就是《辛亥革命》留给后人的启示。

辛亥革命电影观后感(篇4)

在这样平静的日子里,我按照党组织有关辛亥革命活动的要求,**了影片《辛亥革命》。在**过程中,我深深感受到革命党人不怕牺牲,为了心中的信念百折不挠、坚强不屈、顽强奋斗的精神。在辛亥革命的激昂气氛中,我的心久久不能平静。

它为我们展现的历史图景,贯穿了广州起义、黄花岗七十二烈士、武昌起义、阳夏保卫战、十八省代表民主选举、清**退位等诸多历史事件。当我看到广州、黄花岗等起义失败的时候,我的心情和革命党人们一样悲愤和失落,但当看到武昌起义取得胜利的时候,心情又是那么的无以言说,因为此刻已不知是喜是悲,沉重的心情挥之不去,为那再现的画面,为那波澜的心情。

每个人的一生都有值得追求的东西,那就是生命的信念。他们认为,只有通过革命,国家才能真正解放,人民才能真正自由幸福地生活。为了使社会进步,国家富强,这是他们的信念。他们为了同一个梦想而聚集在一起,为了同一个信念而奋斗终生,无怨无悔地死去。

一部电影能如此强烈地展现革命精神世界,值得我们大家**,因为我们可以更加坚定信念,战胜困难,为生活奋斗。

在此之后我对自己做了深刻地反省,想着自己现在过得幸福生活,却还要自甘堕落,没有了上进心,或许是最近生活没有丝毫色彩太过平庸,没有了奋斗的目标,但是这一切都没有理由。我应该知道,今天的幸福生活来之不易。这一切,都是我们革命英雄为民族解放和复兴进行的不屈不挠、艰苦奋斗的解果。他们为这个目标而奋斗,勇往直前。作为一个中华民族的孩子,我必须做点什么。

想着自己失去人生的信仰,就会常常会迷失自己的生活方向,没有了奋斗的动力;那么一个失去信仰的民族,也必定难以拥有恒久的前进动能。所以我们不能丢掉这一让我们奋斗的种子。在这样一个和平的时代,我们是否应该有一个值得奋斗的理想?

我应该以他们作为永远学***样。他们对真理和信念的追求的执着,是我一个党员应该坚守的追求,我不能没有信念和目标,要给自己一个终生奋斗的理想,人生才不会白走,把自己应该做的事好好规划。我将继续保持我的学习热情和动力,并取得成绩和进步。然而,实践胜于于言。没有努力和奋斗,就不可能依靠幻想。

作为一个学生,我过的不是悠闲的生活。相反,我们有很大的责任。我必须明白,只有通过不懈的努力,我才能承担起社会交给我们的任务,为祖国的繁荣富强做出贡献。我们也要有自己的想法,实事求是,从长远发展的角度来规划自己的生活。我有很多事情要做,还有很长的路要走,但我知道我会继续。

这段惊心动魄的历史已经过去一百年了。画面的再现只给我们带来短暂的激情。在这之后我们会不会时常记起那一刻我们曾经暗下决心。然而,我们的生存环境已无法与他们相比,但辛亥革命的精神必须永远根植于民族的血脉之中!

这样我们才不会停止奋斗的脚步。

辛亥革命电影观后感(篇5)

《辛亥革命》是一部以中国历史上的辛亥革命为背景的电影。这部影片展现了中国人民为摆脱帝制统治,实现民主与自由的磨难历程。观看这部电影后,我深感历史的沧桑与人民的奋斗,同时也对我多年的工作经验有了新的思考。

首先,影片中展现了中国人民不断追求自由的精神。辛亥革命时期,中国社会风气陈旧,百姓沉溺于封建统治者的压迫之下。然而,中国人民对于自由与民主的渴望始终未曾消退。电影中的主人公们,不论是领袖孙中山,还是许多普通的百姓,无不展示出了他们内心深处对于自由的渴望和不屈不挠的精神。他们为了民族的独立和尊严,付出了巨大的努力和牺牲。这一精神一直都激励着我,在工作中坚持追求自由和创新,不惧困难和阻碍。

其次,影片中的革命道路充满了艰辛和曲折。辛亥革命并非一蹴而就,而是经历了多次失败和挫折,最终才取得了成功。这个历程告诉我,在工作中我们一定要有坚持不懈的毅力和勇气,不惧失败和困难。即使前路艰难,我们也不能放弃追求梦想的勇气和信心。正如电影中的革命者们一样,他们凭借坚定的信念和不懈的努力,最终达到目标。我也要时刻铭记这一点,在工作中保持艰苦奋斗的精神,勇往直前。

最后,电影中的辛亥革命也让我深入思考中国的现实情况。尽管辛亥革命取得了政权的更替,但中国社会的改变仍然需要时间和努力。观看电影后,我认识到要实现真正的民主与法治,需要普遍教育的普及和法制建设的不断完善。作为一个从事教育工作的人,我深感肩上的责任重大。我要尽我所能,培养更多的有国家情怀和追求民主的年轻一代,为中国的发展奉献自己的力量。

通过观看《辛亥革命》,我对中国历史和人民的奋斗有了更深的理解。这部电影不仅展现了中国人民为追求自由和民主而奋斗的历程,也让我反思自己多年来的工作经验。我深感自己的工作与中国的现实紧密相连,我要在工作中保持对自由和创新的追求,同时也要有坚持不懈的毅力和勇气。让我们共同努力,为中国的发展做出自己的贡献。

辛亥革命电影观后感(篇6)

2011年10月18日下午,正值辛亥革命百年之际,我们怀着对那一个世纪前发生的那场惊天动地的历史时刻的崇敬,观看了几年辛亥革命百年的民族历史影片——《辛亥革命》。

100年前的满清**,用皇族的傲慢掩饰自私懦弱,为保江山,对外忍让奉承,对内进行种种惨酷的压迫,官吏肆意搜刮民财,各国在中国领土上蛮横霸道,对中国的能源、经济、文化进行侵略,水深火热的同胞们无以聊生,国之不国,人民已有千年养成的奴性,有识之士官不惧牺牲生命希望改变中国现状。

英雄造时势,1907年7月15日凌晨,年仅32岁的秋瑾就义,写下绝命词:痛同胞之醉梦犹昏,悲祖国之陆沉谁挽。日暮穷途,徒下新亭之泪;残山剩水,谁招志士之魂?

不须三尺孤坟,中国已无干净土;好持一杯鲁酒,他年共唱拜仑歌。虽死犹生,牺牲尽我责任;即此永别,风潮取彼头颅。壮志犹虚,雄心未渝,中原回首肠堪断!

希望改变中国命运的英雄们用他们的鲜血为1911次革命奠定了基础。1911年4月27日至1912年2月12日,孙中山辞去临时大**的职务,专攻武昌首义前后的历史画卷。孙中山先生发动革命前后有11次,1911年10月10日,武昌起义爆发。这场战斗不仅为中国政局创造了新的里程碑,也为中华民族翻开了新的一页。

中国近现代历史最感人之处,革命者并不全是迫不得已逼上梁山者,很多富裕家庭、包括旧体制家庭的年轻人,甘愿抛弃优越物质生活,投身到民主革命中,正是这先知先觉的中华脊梁,看到中国腐败落后,民不聊生的真正原因,满清**已经不可能给中国人生活的尊严。中国人民要摆脱被歧视、被分化的命运,只能转变为人民监督的国家机构,强大的经济,真正为人民服务。

整部电影用宏大的历史场景展现了100年前摆在我们面前的情景,革命家的激情,封建主义者的腐败,伟人的谋略,叛徒的奸诈。然而,真正给我们留下深刻印象的,是每一位爱国者的赤诚之心,是面对民族危机和民族失败,对自由、民主、法制的无畏追求。任何忽略人民感受、愚弄人民思想、限制文化自由传播的朝代必将走向灭亡,一个**的体制,不管有多大的权力,行动力多么强大,缺乏人民的支持和监管,都注定沉淀人民的积怨,自取灭亡。

《辛亥革命》不是普通的兵变、**或改朝换代,他更重的是给人民注入了新的思想:民族、民权、民生,还有法制思想,被封建压迫了五千年的中国人终于在漫长黑暗过后看见了黎明中的第一缕曙光,第一次听说宪法,听说法律面前人人平等。那一刻的惊喜和难言恐怕是现代我们这些享受着民主法制和人权的人无法体会到的。

一百年后,如果没有民族自尊,人们很难回到动荡、危险、遥远的时代,但即便如此,辛亥革命的枪声仍在耳目回荡。百年国父孙先生和战友用鲜血和生命告诉后人,追求民主进步和法制的代价和精神是什么。而作为法律专业的我,在看完这部历史纪录片,在瞻仰完伟人的丰功伟绩之后,不免汗颜。

作为法律专业的学生,我们继承了孙先生的法律思想。中国历史上第一部宪法是在孙中山先生辛亥革命时期由革命者撰写的。孙先生和战友们用鲜血和生命创造了中国法制的第一条河流,他们的成就是辉煌的。

作为一名普通的学生,我知道我需要不断磨砺自己的思想,理解团队合作、真诚团结的真谛,有勇气在辛亥革命中从旧中提出新的思想,学会创新,努力前进,拿着孙中山先生的旗帜,把法律思想和法律精神传播到我自己手里。同时我也清楚,即便是百年之后的今天,我们的法律建设仍然有许多的缺失和待完善的地方,需要像我们这样的法律人去完善去充实,只有通过自己的不懈努力与不断学习,专研专业,才能最终不负孙中山先生的革命遗志,建立起一个真正的法制社会。

辛亥革命电影观后感(篇7)

假如不《建国大业》、《建党伟业》这两位先辈一马当先,大略就不会感到《辛亥革命》有如许的优良。在时期大背景下注定应运而生的红色主旋律**,最大的受世人群天然各个学校、组织、机关事业单位的相干职员。一般观众,在面对稍逊于房价的电影票价的时候,仍是会抉择刺激肾上腺素分泌的爆米花片,这是无可非议的。

把《建国大业》跟《建党伟业》当作是声情并茂的历史***教材很是熨帖,合适小学、初中、高中生群体观摩,之后来场测验以测验观影后果也未尝不可。而《辛亥革命》,倒只是一部真真正正的电影,过后留的功课只有也只能是观后感(影评)了。这所有,我想应当归功于导演张黎吧。

《辛亥革命》步上了两大主旋律电影的后尘,这味道着实不好受。在前两位元老各种占档期、挤大片的境遇下,审美疲劳和抵牾情感无形地培养了一座难以攻破的碉堡。《辛亥革命》至少没有踩着别人的尸体前进,单这一点,我打心底里就不乐意再吐其糟粕了。

从小学到大学,咱们就没少学过建国和建党前前后后的历史,没少背过这个那个的历史意思,有些句子在教材上甚至十多少年都未曾变动过一个字,堪称“国句”。前段时光为进编制而猖狂啃书,上初二的弟弟发,我想它们背地的制造者所付出的血汗应该远弘远于很多很多国产电影。在这里,一个过错,哪怕是一点不妥,准则上都是不容许呈现的。

当然,这其实是相关审查部分的职能。为此能够断言,那些曾提出异议的呼声,基础都是多虑的。

话题回到《辛亥革命》。作为一个已经翻阅过政治书籍的年轻人,在主旋律电影中很难找到历史的震撼感和共识。电影只不外是把那些必需背得滚瓜烂熟的条条框框,用光影的情势从新包装一遍。

良多轻微之处,兴许还不如自己沉思来的深入。然而《辛亥革命》里,孙中山先生那一场又一场的演讲,倒真是让我觉得动容了。即使台词是照本宣科一字不拉的读课本,我也能感到到那股豪情磅礴、波澜汹涌的感情。

赵文的表演堪称电影之王的水平,尤其是许多英语对白,铿锵有力,精彩至极。毛主席说“枪杆子里出政权”,那么孙中山便是“报告台上出政权”。事实也恰是如此,他确切没有披挂上阵,而是作为一名首领来给劳苦民众供给难能宝贵的精力支柱。

导演张黎本来为摄影师,此次《辛亥革命》画面和剪辑都在很大水平上超出过《建国大业》和《建党伟业》。流水账感诚然在后半段仍然存在,但整体鸟瞰下来,流利度、可欣赏性都可圈可点。换个角度挑点缺点,多多少少有些电视剧的叙事滋味。

一方面他之前自身就是从事电视工业的,《辛亥革命》就好似将《走向共和》拍成戏院版一样;另一方面,好莱坞常把电视剧拍得像电影,大陆常把电影拍得像电视剧,这早也难能可贵了。看来,这并不是弊病,而是通病。战役局面在影片中,也得到了红***中前所未有的进级,画面张弛有度,视线格式都比较大气。

只是,惨烈感、压迫感太少太少。就一遍看下来,一枪飙血的直接镜头只有两个。

在《太极旗飘荡》里,抛开什么将旗插在长白山的**,这就是一部韩国战斗电影的代表作。它的胜利在于,敢于将戏剧的抵触抵触树立在敏感的政治历史问题上,这就相称存在压服力。每个人物都是破体的,拿道德的标尺来权衡,有好的一面,也有坏的一面,将心比心地去斟酌,做什么事件老是有他们本人的理由,素来都不是能一棍子打逝世的。

这番长处,在《建党伟业》里就有所体现,正反派人物的塑造看不出高大全、恶丑毒的偏颇痕迹。能确定,这是一种艺术表示伎俩的提高。《辛亥革命》同样也是如斯,这里的袁世凯固然没有前者周润发的“好汉”气势,但也有血有肉,收敛的阴险之下,也能让观众从自己的心坎动身,来懂得、揣度这个人物。

之前始终等待成龙的表现,估量是由于身为副导演的关联,压力比较大,自己的角色就中规中矩的不求功但求无过了。说白了,看《辛亥革命》,心态是重要的。要类比,也要拿统一类型、同一起跑线的作品去比拟。

咱们一直冀望红***能还原一个实在、公平的历史;那么同样,我们也要以公正、公正的立场去审阅红***。

辛亥革命电影观后感(篇8)

在辛亥革命100年之际,电影《辛亥革命》终于以影像史记替观众梳理清晰了关于辛亥革命这件事的前因后果,即1911年到1912年旧历辛亥年间以孙中山为首的革命党人先与清廷、后与北洋袁世凯完整的斗争经过。正值我们的《中国近现代史》课程也讲述到这个内容,老师便在课堂上带领我们欣赏了这部历史影片,我感到十分有意义。

晚清末年,内忧外患,中华民族到了危亡之际。改革运动失败后,孙中山领导的革命党人决定推翻清政府,建立共和制。这也是国内许多先进知识分子崛起和醒悟的时刻。

以孙中山为首的爱国知识分子推进了革命的进展,这也是这部电影所演绎的《辛亥革命》。

这部电影带领我们回顾了近代中国走过的曲折道路,回顾了百年前先辈们为改变中国面貌所作的艰苦卓绝的斗争和牺牲。它仍然是鼓励我们向前迈进的宝贵资源。在影片中,最让我印象深刻的是影片开头广州起义失败的画面。战前,黄花岗七十二烈士之一的林觉民在影片的第一段落有壮烈的出场,他留下的那篇着名的《与妻书》100年来一直被广为传诵。

广州起义失败了,那么多士兵的尸体横躺在大山上。徐宗汉步履难行,跪在地上,抱起一个个牺牲了的战友,低头无声,冰凉的雨水从空中倾泻而下,夹杂着眼泪从她的脸颊滑下。士兵们的血迹还湿着,还有枪声的痕迹。

他们离我们很远,但我认为士兵心中的革命精神仍然存在,革命的火焰仍然在他们身上燃烧。今天,也许他们不会后悔。他们遗憾的是革命没有成功,没有放弃亲人。正如孙中山所说,参加黄花岗起义的中国青年英雄,个个才华横溢。

电影至最后也落在林觉民夫人陈意映和孩子身上,父辈们流血牺牲只为换得下一代人能够过上自由阳光的新生活,这是电影作品里少有的能将大时代、大事件归一为小家庭、小悲欢的一部,也是意图用百年前的这宗大事件感化当代人的一种努力。

这部影片生动地展现了那一时期波澜壮阔的革命历程,成功塑造了革命先驱孙中山的光辉形象,深刻地揭露了国家大盗袁世凯的丑恶面目,他制作了一部假宪法,并真正修复了它。看完这部电影,我感触颇多。时光荏苒,到了今天,革命历程的血雨腥风都已成为过去,取而代之的是人们幸福快乐的生活,但这幸福生活又是多么来之不易。

从革命到发展,再到振兴,悲剧战争太多,离别和死亡太多。正是那些伟大的革命者用他们的努力、鲜血、甚至生命换取了我们和谐的生活。多贵啊。因此,我们更应该珍惜现有的美满生活。

百年后的人们已经很难切身体会辛亥时期的社会状况,甚至不能理解当时的革命志士们的历史性的抉择。其实,辛亥革命的亲历者们如何不欢迎以温和的没有牺牲的方式改变封建中国的面貌呢?对辛亥革命时期革命者的人生经历整体考察后即可看出:

他们并非从一开始就醉心于以激进手段改变中国落后局面,但是在经历了一再的失败与挫折,意识到清王朝决不可能真心实意地退出权力的中心而实施“立宪”,而当时的政治环境也并没有开明到可以以和平请愿的手段而推动立宪的时候,他们才选择了被认为是“激进”的革命道路,这其实是当时条件下应当做出的正确选择。看完这部电影,我相信我们会对革命者的选择有更清楚的认识。欣喜的是,放眼如今,百姓不再如此木讷!

中国人民正团结一心,脚踏实地的走在复兴的征途上。世界看得见我们的努力!

辛亥革命电影观后感(篇9)

有人说辛亥革命失败了,也有人说辛亥革命成功了。

辛亥革命之所以失败,是因为只有领导人知道革命的内容,而老百姓却不知道。他们认为这是从别人家里拿走他们需要的东西。这场革命没有从根本上触动封建土地制度,没有解决农民的土地问题,没有驱逐外国侵略者,没有废除不平等条约。革命后,中国半殖民地半封建社会的性质没有改变。

而且,革命成果被北洋军阀袁世凯篡夺,清皇室继续保留。

辛亥革命之所以成功,是因为推翻了清朝,建立了资产阶级共和国,结束了两千年的**统治。同时,民主共和的理念深入人心,一些古老的封建习俗被革除。社会风气发生了巨大变化,有利于现代社会生活的发展和民族资本主义得发展。

辛亥革命对中国的一些影响。

对生活的影响:“新礼服兴,翎顶补服灭;剪发兴,辫子灭;爱国帽兴,瓜皮帽灭;天足兴,纤足灭;阳历兴,阴历灭;鞠躬礼兴,跪拜礼灭……”

对经济的影响:从辛亥革命各省独立响应开始,中国进入长期的**混乱之中,除了袁世凯曾在二次革命之后曾短暂大致统一全国之外,其他中华**的政权都未能直接统治整个中国(如号称统一的国民**只能收到五个省的税收),一直要到1950年代,才由中国共产党使中国大陆再度统一。长期的**和战争极大地阻碍了中国的经济发展和现代化建设。

思想影响:从思想史的角度看,辛亥革命也是一次深刻的思想启蒙。自汉代董仲舒以来的中国思想中,君臣关系是“三纲五常”中三纲之首,皇帝不仅是政治上的权威,也是文化中诸多价值观念的重要依据与合法性的**。

辛亥革命推翻了帝制,就在打破了帝制政治的价值观和政治思想的同时,也对于中国传统以儒家为主的诸多价值观的权威性产生冲击,致使在其后的新文化运动中一度出现打倒孔孟、“全盘西化”等民族虚无主义思想。文化权威的消失,也造成这一代知识分子产生前所未有的焦虑感,因此如无**主义、自由主义、三民主义、社会主义(尤以具有明确进程的共产主义)等具有完整系统的新价值体系,成为了大批中国知识分子的新信仰。